Постанова

від 24.11.2009 по справі 11/33-09-1023

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2009 р. Справа № 11/33-09-1023

Одеський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді: М ацюри П.Ф.

суддів: Е. І. Андрєєвої , Н. В. Ліпчанської

при секретарі судового з асідання: Бузіян А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пас порт серія НОМЕР_1 від 14.03.2007р .

ОСОБА_2, довіреність № 1279 ві д 04.05.2009р.

від відповідача: Меняйли к О.О., довіреність б/н від 23.04.20 09р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 25 б ерезня 2009р.

зі справи № 11/33-09-1023

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Відкритог о акціонерного товариства «РОСА»

про визнання недійсними р ішень загальних зборів акціо нерів

В С Т А Н О В И Л А:

04 березня 2009р. ОСОБА_1 (поз ивач) звернувся до господарс ького суду Одеської області з позовом до Відкритого а кціонерного товариства «РОС А»(відповідача) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, проведен их 22.12.2007р. та 24.12.2008р.

Позовні вимоги позивач обґ рунтував неналежним повідом лення його як акціонера про ч ас і місце проведення загаль них зборів акціонерів, внасл ідок чого він не зміг взяти уч асть на зборах, проведених 22.12.2 007р. та 24.12.2008р., не зміг належним чи ном підготуватися до розгляд у питань порядку денного, зар еєструватися для участі у за гальних зборах, не був ознайо млений з прийнятими рішенням и, тому не зміг скористатися я к акціонер переважним правом на придбання додатково випу щених акцій (що призвело до зм еншення його частки у статут ному капіталі ВАТ «РОСА») та н а обмін своїх акцій у ВАТ «РОС А»на частку у статутному кап італі ТОВ «Р.О.С.А.»(що призвел о до втрати ним корпоративни х прав та частки у статутному капіталі ТОВ «Р.О.С.А.»).

25.03.2009р. рішенням господарсько го суду Одеської області по с праві (суддя Власова С.Г.) в зад оволенні позовних вимог пози вачу було відмовлено. Господ арським судом було встановле но, що при скликанні та провед енні загальних зборів акціон ерів ВАТ «РОСА» було додержа но усіх вимог, передбачених с т. 43 Закону України «Про госпо дарські товариства»та ст. 8.2.6 с татуту ВАТ «РОСА»(в діючій ст аном на 22.12.2007р. редакції). Належн і оголошення про час, місце та порядок денний загальних зб орів акціонерів були надруко вані в друкарському виданні Державної комісії з цінних п аперів і фондового ринку та м ісцевої пресі, та зроблено пе рсональну розсилку листів ак ціонерам, у тому числі ї позив ачеві.

Не погодившись з рішенням г осподарського суду Одеської області позивач звернувся з апеляційною скаргою до Одес ького апеляційного господар ського суду.

Одеський апеляційний госп одарський суд (головуючий су ддя Лавренюк О.Т., судді Савиць кий Я.Ф., Гладишева Т.Я.) постано вою від 19.05.2009р. по справі № 11/33-09-1023 рі шення господарського суду Од еської області скасував, поз ов ОСОБА_1 задовільнів та визнав недійсними рішення за гальних зборів акціонерів ВА Т «РОСА»від 22.12.2007р. та від 24.12.2008р., п оклавши на ВАТ «РОСА»судові витрати.

Одеський апеляційний госп одарський суд обґрунтував по станову тим, що позивачем не б уло отримано повідомлень про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «РОСА»від 22.12.20 07р. та від 24.12.2008р., в зв' язку з чим позивач був позбавлений пра ва брати участь і голосувати на проведених зборах. Одеськ ий апеляційний господарськи й суд при прийнятті постанов и дійшов до висновку, що предс тавлені відповідачем поштов і реєстрі про відправлення л истів акціонерам за адресами , які містяться в Системі реєс тру володільців іменних цінн их паперів, не відповідають в имогам Правил надання послуг поштового зв' язку, та крім ц ього відповідно до п. 4.6 статут у ВАТ «РОСА»акціонери зобов' язані своєчасно повідомляти товариство про зміну адреси та інших даних, необхідних дл я внесення в реєстр, та відпов ідач не повідомив реєстратор а про зміну позивачем своєї а дреси та не направив повідом лень про скликання загальних зборів акціонерів за новою а дресою позивача.

ТОВ «Р.О.С.А.»- правонаступни к ВАТ «РОСА», не погодилось з п остановою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 19.05.2009р. та звернулось з відпов ідною касаційною скаргою до Вищого господарського суду У країни, в якої просить постан ову Одеського апеляційного г осподарського суду по справі від 19.05.2009р. скасувати та залиши ти в силі рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 25.03.2009р..

Вищий господарський суд Ук раїни при розгляді касаційно ї скарги ТОВ «Р.О.С.А.»встанови в неправильне застосування з боку Одеського апеляційного господарського суду норм ма теріального права, а саме: нев рахування вимог Закону Украї ни «Про національну депозита рну систему та особливості е лектронного обігу цінних пап ерів в Україні»від 10.12.97р. № 710/97-ВР , яким передбачено обов' язк ове ведення реєстру власникі в іменних цінних паперів, та в имог Положення про порядок в едення реєстрів власників ім енних цінних паперів, затвер дженого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 1000, яким встано влений обов' язок зареєстро ваної особи своєчасно та осо бисто надавати реєстроутрим увачу інформацію щодо змін р еквізитів анкети зареєстров аної особи з дотриманням вст ановленого порядку.

Тому Вищий господарський с уд України постановою від 06.08.20 09р. по справі задовільнів каса ційну скаргу позивача частко во, скасував постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 19.05.2009р. та справу № 11/33-09-1023 направив на новий розгл яд до Одеського апеляційного господарського суду.

Справа № 11/33-09-1023 прийнята до пр овадження Одеським апеляцій ним господарським судом 19 жов тня 2009р.

Позивач в апеляційної скар зі від 27.03.2009р. та доповненнях до апеляційної скарзі від 15.04.2009р. просить Одеський апеляційни й господарський суд скасуват и рішення господарського суд у Одеської області від 25.03.2009р. п о справі № 11/33-09-1023 та прийняти нов е рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Позивач обґрунтовує свою с каргу тим, що

- поштовий реєстр підтвердж ує лише факт відправлення по штової кореспонденції, але н іяк ні факт отримання листу п озивачем;

- докази отримання позиваче м повідомлення про проведенн я загальних зборів відповіда чем представлені не були;

- поштовий реєстр за 2007р. не мі стить печатки поштового відд ілення, яке підтверджує отри мання поштою листів для відп равлення, що робить його нена лежним доказом у справі;

- представлені відповідаче м поштові реєстрі не відпові дають вимогам п.п. 85, 86 Правил на дання послуг поштового зв' я зку, затверджених постановою КМ України № 1155 від 17.08.2002р., що, на д умку позивача, підтверджує н едостовірність цих поштових реєстрів;

- відповідно до відповідей О деської дирекції - центр пош тового зв' язку № 1 надані пош тові реєстри ТОВ «Квадро»та ВАТ «РОСА»не значаться, та на ім' я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2007р. по 3 1.12.2008р. замовлена кореспонденц ія в надходженні та видаванн і не значиться;

- публікація загального пов ідомлення про скликання зага льних зборів не свідчить про те, що зареєстрований у реєст рі власників іменних цінних паперів акціонер був повідом лений про скликання загальни х зборів та акціонери, зареєс тровані у реєстрі власників іменних цінних паперів повід омляються про скликання зага льних зборів шляхом надсилан ня їм персональних повідомле нь.

Відповідач 21.04.2009р. надав відз ив на апеляційну скаргу, в яко му просить у задоволенні апе ляційної скарги ОСОБА_1 ві дмовити у повному обсязі та р ішення господарського суду О деської області від 25.03.2009р. зали шити в силі.

У відзиві відповідач зверт ає увагу на наявність печатк и поштового відділення на по штовому реєстрі від 02.11.2007р., а та кож на наявність у матеріала х справи не тільки повідомле нь про скликання загальних з борів акціонерів у встановле ному порядку, а ї наявність пу блікації в офіційному друков аному виданні Державної комі сії з цінних паперів та фондо вому ринку повідомлення про прийняте на загальних зборах акціонерів 22.12.2007р. рішення про збільшення статутного капіт алу (відомості ДКЦПФР № 249 від 25 .12.2007р. та № 250 від 26.12.2007р.) та поштовог о реєстру від 26.12.2007р., яке свідчи ть про повідомлення акціонер ів про прийняте рішення пере дбаченим статутом способом, як це вимагається Положенням про порядок збільшення (змен шення) розміру статутного ка піталу акціонерного товарис тва, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 22.02.2007р. № 387 та Положен ням про порядок реєстрації в ипуску акцій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 26.04.2007р. № 942.

Відповідач у відзиві також зазначив, що поштові листи з п овідомленнями про скликання загальних зборів та про прий няте рішення направлялися за адресою, зазначеною позивач ем у реєстрі власників іменн их цінних паперів, де місцем п роживання та адресою для пош тових повідомлень позивача в казана адреса: АДРЕСА_1, та відповідно до Положення про порядок ведення реєстрів вл асників іменних цінних папер ів, затвердженого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 1000 у сі зміни до системи реєстру а бо надання інформації про її стан реєстроутримувач здійс нює на підставі письмових ро зпоряджень або запитів від і мені осіб, які мають на це прав о, а саме: емітента, зареєстров аних осіб, органів державної влади в межах їх повноважень .

У судовому засіданні позив ач підтримав доводи та вимог и, викладені в апеляційної ск арзі та доповнені до неї.

Представник відповідача у судовому засіданні в порядк у ст. 25 ГПК України заявив клоп отання про заміну відповідач а - ВАТ «РОСА»на його правон аступника - ТОВ «Р.О.С.А.».

Також представник відпові дача підтвердив заперечення , викладені у відзиві до апеля ційної скарзі позивача, дода тково зауважив на те, що а ні з аконодавством, а ні статутом ВАТ «РОСА»не передбачено на правлення листів акціонерам замовленою поштовою кореспо нденцією або поштовою коресп онденцією з підтвердженням п ро вручення. Тому твердження позивача про невідповідніст ь поштових реєстрів ТОВ «Ква дро»та ВАТ «РОСА»вимогам п.п . 85, 86 Правил надання послуг пош тового зв' язку, затверджени х постановою КМ України № 1155 ві д 17.08.2002р., на думку відповідача, н е можуть братися до уваги, так як ці вимоги не відносяться д о простої поштової кореспонд енції.

Крім цього представник від повідача звернув увагу на ос обисто підписану позивачем з аяву реєстратору ТОВ «Квадро »від 05.07.2005 р. про внесення змін д о реквізитів зареєстрованої особи, якою місцем проживанн я та поштовою адресою у реєст рі позивач вказав 65000, АДРЕСА _1 а також на виписку з реєстр у власників іменних цінних п аперів № 22 від 24.02.2009р. про стан ос обового рахунку позивача, де також адресою місця прожива ння позивача вказана: АДРЕС А_1. Ці документи, на думку ві дповідача, безперечно підтве рджують, що Позивача знав про свої обов' язки особисто та своєчасно повідомляти реєст роутримувача у встановленом у порядку про зміну інформац ії про себе, що міститься у реє стрі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи сторі н, проаналізувавши доводи ап еляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, вивчив ши докази, що маються у справі , перевіривши правильність з астосування судом першої інс танції норм матеріального та процесуального права, та при ймаючи до уваги постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 06.08.2009р. по справі, колег ія судів дійшла до висновку, щ о апеляційна скарга не підля гає задоволенню, виходячи з н аступного:

Відповідно до ст. 41 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»у загальних зборах ак ціонерів мають право брати у часть усі акціонери, незалеж но від кількості та виду акці й, власниками яких вони є. Акці онери (їх представники), які бе руть участь у загальних збор ах, реєструються із зазначен ням кількості голосів, яку ма є кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представникі в), які прибули для участі у за гальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонері в у день проведення загальни х зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі ук ладеного з ним договору.

Відповідно до ст.43 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»про проведення загал ьних зборів акціонерів держа телі іменних акцій повідомля ються персонально перед баченим статутом способом . Крім того, загальне повід омлення друкується в місцеві й пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкова них видань Верховної Ради Ук раїни, Кабінету Міністрів Ук раїни чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і м ісця проведення зборів та по рядку денного.

Якщо до порядку денного вкл ючено питання про зміну стат утного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується додаткова інформ ація, передбачена ст.40 Закону України «Про господарські то вариства».

Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів д о скликання загальних зборів . У разі необхідності може бут и зроблено повторне повідомл ення в зазначених засобах ма сової інформації. Загальні з бори акціонерів проводяться на території України, як прав ило, за місцезнаходженням ак ціонерного товариства.

Відповідно до ст. 8.2.6 статуту ВАТ «РОСА» (в редакції, що дія ла на день проведення загаль них зборів 22.12.2007 р.) про проведен ня загальних зборів акціонер ів утримувачів іменних акцій сповіщаються персонально. А кціонери вважаються проінфо рмованими про скликання річн их загальних зборів, якщо про дату і місце проведення збор ів повідомлялося в місцевій пресі й в одному з офіційних д рукарських видань Верховної Ради України, Кабінету Мініс трів України або Державної к омісії з цінних паперів та фо ндовому ринку за 45 днів до поч атку зборів і протягом цього часу дата не змінювалася, а та кож якщо інформація була спр ямована поштою, кур' єром аб о по телефаксу кожному власн ику іменної акції особисто.

Відповідно до ст. 7.2.11 Статуту ВАТ «РОСА»(в редакції, затвер дженої зборами акціонерів ві д 27.02.2008р.) повідомлення про пров едення загальних зборів не п ізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення публікуються Пра влінням товариства в офіційн ому віданні Державної комісі ї з цінних паперів та фондово му ринку та в місцевій пресі з а місцезнаходженням товарис тва; крім того, власникам імен них акцій у той же строк повід омлення надсилається поштою або вручається за особистим и підписом.

Таким чином, законом та стат утом ВАТ «РОСА»(в редакції ст аном на 22.12.2007р.) одним із встанов лених способів персональног о повідомлення акціонерів пр о проведення загальних зборі в є (нарівні з направлення інф ормації кур' єром або по тел ефаксу кожному власнику імен ної акції особисто) направле ння відповідної інформації п оштою. При цьому окремо не заз начено про вид поштової коре спонденції як рекомендовано ї або з повідомленням про вру чення.

Відповідно до Правил надан ня послуг поштового зв' язку , затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002г. № 1155, просте по штове відправлення - поштове відправлення, що приймаєтьс я для пересилання оператором поштового зв'язку без видачі розрахункового документа пр о прийняття та доставляється (вручається) адресатові (одер жувачу) без розписки.

З матеріалів справи вбачає ться, що ВАТ «РОСА»про час та м ісце скликання загальних збо рів акціонерів та порядок де нний зборів на 22.12.2007р. та на 24.12.2008р. направляло кожному акціонер у прості поштові повідомленн я за адресами, наведеними в ре єстрі власників іменних цінн их паперів, що підтверджуєть ся відповідними поштовими ре єстрами ТОВ «Квадро»та ВАТ « РОСА»з відбитками поштових ш темпелів.

Зазначені послуги ТОВ “Ква дро” надає відповідачеві згі дно з договором від 30.05.2002 року № 5/11.

Позивачеві направлялися п рості поштові повідомлення п ро скликання загальних зборі в за адресою, зареєстрованою в реєстрі власників іменних цінних паперів, що не супереч ить нормам чинного законодав ства України, зокрема Закону України «Про господарські т овариства», Закону України « Про національну депозитарну систему та особливості елек тронного обігу цінних папері в в Україні», Положенню про по рядок ведення реєстрів власн иків іменних цінних паперів, Правилам надання послуг пош тового зв' язку.

Твердження позивача про по рушення порядку скликання за гальних зборів акціонерів з причин неотримання ним повід омлень про скликання зборів за адресою: АДРЕСА_1 а тако ж ненадходження за даними Од еської дирекції - центру пош тового зв' язку № 1 на цю адрес у замовлених повідомлень на ім' я позивача, спростовують ся тим, що відповідно до Прави л надання послуг поштового з в' язку прості поштові в ідправлення не мають бути до ставлені адресатові під розп иску.

Як вбачається з матеріалів справи, наявність поштового реєстру ТОВ «Квадро»від 02.11.2007р . та від 26.12.2007р. підтверджує факт направлення простого поштов ого відправлення з повідомле нням позивача на адресу, заре єстровану в реєстрі власникі в іменних цінних паперів, про скликання загальних зборів акціонерів, які мали відбути ся 22.12.2007р., за порядком денним: пр о збільшення статутного капі талу товариства, про випуск т а розміщення акцій ВАТ «РОСА », та направлення простого по штового відправлення з повід омленням позивача про прийня ті на загальних зборах акціо нерів 22.12.2007р. рішення про збільш ення статутного капіталу ВАТ «РОСА».

Наявність поштового реєст ру ВАТ «РОСА»від 06.11.2008р. підтвер джує факт направлення просто го поштового відправлення з повідомленням позивача про с кликання загальних зборів ак ціонерів, які мали відбутися 24.12.2008р., за порядком денним: прий няття рішення про припинення діяльності ВАТ «РОСА»шляхом реорганізації (перетворення ) у товариство з обмеженою від повідальністю.

Позивач наполягає на тому, щ о про зміну свого місця прожи вання у 2007 році він повідомив в ідповідача шляхом надання ко пії паспорту заступнику Прав ління ВАТ «РОСА»та тим самим він виконав вимоги ст. 4.6 Стату ту ВАТ «РОСА», згідно якої акц іонери зобов' язані своєчас но повідомляти Товариство пр о зміну адреси та інших даних , необхідних для внесення в ре єстр акціонерів.

Відповідач не заперечує пр оти факту повідомлення позив ача про зміну свого місця про живання. Відповідачем надана інформація про зміну місця п роживання позивача була врах ована, що підтверджується ст . 5.1 редакції статуту ВАТ «РОСА », затвердженої загальними з борами акціонерів від 27.02.2008р., з ареєстрованої державним реє стратором виконавчого коміт ету Одеської міської ради 27.03.20 08р., номер запису 1 556 105 0002 004725, де одн им із засновників Товариства вказаний ОСОБА_1, що мешка є за адресою: 65063, АДРЕСА_3.

Але відповідно до ст. 11 Закон у України «Про господарські товариства»учасники (акціон ери) товариства зобовязані н ести інші обов' язки, якщо це передбачено цим Законом, інш им законодавством України та установчими документами.

Відповідно до ст. 4.6 статуту В АТ «РОСА»акціонери зобов' я зані додержувати установчих документів товариства, вико нувати рішення загальних збо рів та інших органів управлі ння товариства, виконувати і нші обов' язки, якщо це перед бачено законодавством Украї ни.

Законом України «Про націо нальну депозитарну систему т а особливості електронного о бігу цінних паперів в Україн і»від 10.12.97р. № 710/97-ВР передбачено обов' язкове ведення реєстр у власників іменних цінних п аперів.

Згідно Положення про поряд ок ведення реєстрів власникі в іменних цінних паперів, зат вердженого ДКЦПФР від 17.10.2006р. № 1000, реєстр власників іменних ц інних паперів є складений ре єстратором за станом на певн у дату перелік власників та н омінальних утримувачів імен них цінних паперів, які облік овуються на їх особових раху нках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати цих власникі в, кількість, номінальну варт ість та вид належних їм іменн их цінних паперів.

На реєстроутримувача покл адені функції ведення систем и реєстру, що включає, крім інш ого: відкриття, ведення та зак риття особових рахунків заре єстрованих осіб; облік осіб, з ареєстрованих у системі реєс тру; складання реєстрів влас ників іменних цінних паперів на дату обліку; проведення ід ентифікації осіб, яким у сист емі реєстру відкриваються ос обові рахунки; внесення змін щодо зареєстрованих осіб; на дання інформації, що містить ся в системі реєстру, а також і нформаційне та організаційн е забезпечення загальних збо рів, у тому числі повідомленн я акціонерів про проведення загальних зборів, реєстрація учасників загальних зборів, підрахунок голосів, складан ня на підставі письмового за питу емітента переліку осіб, які мають право на участь у за гальних зборах акціонерів.

При відкритті особових рах унків володільцям іменних ці нних паперів реєстратор здій снює обов' язкову ідентифік ацію власника в процесі реєс трації взяття на облік на йог о ім' я цінних паперів. Від криття та ведення рахунку в ласника здійснюється на підс таві договору між емітентом та реєстратором, норм вказан ого Положення та не потребує додаткового договору між вл асником та реєстратором. При цьому відкриття особово го рахунку в системі реєстру власників іменних цінних па перів фізичної особі здійсня ється на підставі відповідні й анкети, ідентифікаційного номера платника податків та при пред' явленні паспорту.

Відповідно до розділу VII Пол оження, усі зміни до сист еми реєстру власників і менних цінних паперів або на дання інформації про її стан реєстратор здійснює на підс таві письмових розпоряд жень або запитів від іме ні осіб, які мають на це право, а саме: емітента, зареєстрова них осіб, органів державної в лади в межах їх повноважень, т а при поданні необхідних для здійснення операцій в систе мі реєстру документів. Письм ові розпорядження підписуют ься особами, від імені яких во ни складені, або їх уповноваж еними особами.

Згідно п.13 розділу VII Положен ня внесення змін до системи р еєстру щодо інформації про з ареєстровану особу здійснює ться на підставі отриманої р еєстроутримувачем письмово ї заяви від імені зареєстров аної особи, у якій повинні бут и вказані реквізити та їх змі ст, щодо яких вносяться зміни , а також нові значення цих рек візитів. Письмова заява пови нна бути підписана особисто заявником (власником іменних цінних паперів) або його упов новаженим та залишається у р еєстроутримувача. У разі змі н в інформації реєстроутриму вача повинна також бути пода на переоформлена анкета заре єстрованої особи.

Розділом ХІ цього Положен ня встановлений обов' язок е мітента протягом трьох робоч их днів з моменту прийняття в ідповідних рішень інформува ти реєстратора про зміни до у становчих документів та нада вати будь-яку іншу інформаці ю, що є суттєвою для ведення си стеми реєстру, та обов' язок зареєстрованої особи своєча сно надавати реєстроутримув ачу інформацію щодо змін рек візитів анкети зареєстрован ої особи з дотриманням відпо відного порядку.

З аналізу наведених норм слідує, що повідомлення пози вачем відповідача про зміну свого місця проживання, відо браження нової адреси позива ча у нової редакції статуту Т ОВ «РОСА»та обов' язок надан ня відповідачем реєстратору інформації про внесення змі н до установчих документів ш ляхом затвердження загальни м зборами акціонерів 27.02.2008р. нов ої редакції статуту ВАТ «РОС А» не знімає з позивача о бов' язку особисто (або через належним чином вповно важеного представника) своєч асно надати реєстроутримува чу інформацію щодо змін рекв ізитів анкети зареєстровано ї особи шляхом подання реєст роутримувачу особисто підпи саної письмової заяви з вказ анням реквізитів та їх зміст у, щодо яких вносяться зміни, а також нових значеннь цих рек візитів, а також переоформле ної анкети зареєстрованої ос оби.

В матеріалах справи мають ся копія заяви, підписаної по зивачем, на ім' я реєстроутр имувачу ВАТ «РОСА»- ТОВ «Квад ро»від 05.07.2005 р. про внесення змі н до реквізитів зареєстрован ої особи, якою місцем прожива ння та поштовою адресою у реє стрі позивач вказав 65000, АДРЕ СА_1.

Крім цього, в матеріалах спр ави маються копія виписки з р еєстру власників іменних цін них паперів № 22 від 24.02.2009р. про ст ан особового рахунку позивач а, де також адресою місця прож ивання позивача вказана: АД РЕСА_1.

Позивачем, на якого законо давством як на володільця ці нних паперів, зареєстрованог о у відповідному реєстрі вла сників іменних цінних папері в та маючого особовий рахуно к у реєстрі покладені певні о бов' язки, до суду не надані д окази про повідомлення реєст роутримувача у встановленом у порядку про зміну інформац ії про себе, що міститься у реє стрі.

З означених причин судова колегія дійшла до висновку, щ о господарським судом Одеськ ої області при вирішенні спр ави по суті були правильно за стосовані норми матеріально го та процесуального законод авства, відповідачем були на лежним чином виконані вимоги норм чинного законодавства та статуту при скликанні заг альних зборів акціонерів 22.12.200 7р. та 24.12.2008р. та позивач був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце скликання загаль них зборів та порядок денний , рішення прийняті кваліфіко ваною більшістю голосів акці онерів, які брали участь у збо рах.

Керуючись ст. ст. 25, 99, 101- 105 Г ПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Здійснити заміну відпов ідача по справі № 11/33-09-1023 з Відк ритого акціонерного товар иства «РОСА»на його правонас тупника - Товариство з обмеж еною відповідальністю «Р.О.С .А.».

У задоволенні апеляційно ї скарги ОСОБА_1 відмовити повністю.

Рішення господарського су ду Одеської області від 25.03.2009р. по справі № 11/33-09-1023 залишити б ез змін.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття і мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України.

Головуючий суддя П. Ф . Мацюра

Судді Е. І . Андрєєва

Н. В. Ліпчанська