Ухвала

від 18.09.2017 по справі 371/1540/16-ц

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1540/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1540 /16-ц

Провадження № 2-о/371/ 93 / 17

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними (недійсними) наказу Головного управління Держземагенства у Київській області від 22.09.2014 року № 10-9523/15-14-сг та наказу Головного управління Держземагенства у Київській області від 30.12.2014 року № 10-15820/15-14, визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області у вищезазначеній цивільній справі із клопотанням про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії договору оренди від 26 грудня 2016 року, укладеного між Головним управлінням Держгкокадастру у Київській області та громадянином ОСОБА_4, за яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 44,6957 гектар (кадастровий номер: 3222981800:01:005:0001) для ведення фермерського господарства, строком на сім років, розташовану на території Ємчиської сільської ради (за межами населеного пункту) Миронівського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У матеріалах справи наявний адвокатський запит представника позивача, адресований Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області із проханням надати копію вищевказаного договору.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, Головне управління Держгеокадастру у Київській області проігнорувало її запит, не надало на нього копії запитуваного договору.

Таким чином суд приходить до висновку, що в представника позивача існує складність у отриманні копії вищезазначеного договору, який є предметом спору по цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 168, 208, 292, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії договору оренди від 26 грудня 2016 року, укладеного між Головним управлінням Держгкокадастру у Київській області та громадянином ОСОБА_4, за яким останньому передано в оренду земельну ділянку загальною площею 44,6957 гектар (кадастровий номер: 3222981800:01:005:0001) для ведення фермерського господарства строком на сім років, розташовану на території Ємчиської сільської ради (за межами населеного пункту) Миронівського району Київської області.

3.Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

4.Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

5.Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

6.Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області копію цієї ухвали для виконання, встановивши строк виконання до 25 жовтня 2017 року .

7.В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 25 жовтня 2017 року.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук