Ухвала

від 19.09.2017 по справі 912/2313/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 912/2313/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2313/17

за позовом: Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2. Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 415 315,63 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033353 від 13.05.15, прокурор відділу;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № 1159/01-07 від 18.09.17;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою № 7257вих17 від 04.08.2017, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним ряд додаткових угод № 2 від 25.04.2017, № 3 від 03.05.2017, № 4 від 11.05.2017, № 5 від 13.05.2017, № 6 від 17.05.2017 до договору про закупівлю товару № 05.10.1 від 28.03.2017 укладених відділом освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД" безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 415 315,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2313/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.09.2017; учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Від Керівника Уманської місцевої прокуратури надійшла заява №25-8382вих17 від 07.09.2017 про зазначення в позовні заяві неправильної адреси відповідача - вул. Гайворонська, 1а, м. Гайворон Кіровоградська область, в той час як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: 26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Гайворонська, будинок 1. Враховуючи викладене, Керівник прокуратури просить вважати правильною адресу відповідача: 26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Гайворонська, будинок 1.

Позивач ІІ подав витребувану судом тендерну документацію на відповідні торги.

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та відповідач вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

В судовому засіданні 19.09.2017 приймали участь прокурор та представник позивача ІІ.

Представники позивача І та відповідача в судове засідання не з'явились, причини неявки позивача І суду не відомо.

Відповідач засобами факсимільного зв'язку направив суду заяву № 32/9 від 11.09.2017 про відкладення розгляду справи мотивуючи тим, що ним не отримано позовну заяву, про розгляд справи стало відомо після отримання повідомлення в телефонному режимі з господарського суду Кіровоградської області. Виявлено ряд обставин, що можуть істотно вплинути на розгляд справи та потребують додаткового опрацювання, в тому числі надання заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно адреса відповідача вказана неправильно, про що також зазначає прокурор, а тому господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та направити ухвалу суду відповідачу за належною адресою.

Окрім того, позивачами не подано письмові відомості щодо підтримання позовних вимог прокурора. Також господарський суд вважає необхідним витребувати від прокурора інші докази.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2313/17 в судовому засіданні відкласти на 04.10.2017 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 02.10.2017 надати господарському суду:

Прокурора: обґрунтувати та довести наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в особі міністерства економічного розвитку і торгівлі України, зокрема докази на підтвердження того, що Міністерство не здійснює або неналежним чином здійснює відповідні повноваження.

Позивача (Міністерство економічного розвитку і торгівлі України): письмові відомості щодо підтримання позовних вимог прокурора.

Позивача (Відділ освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації): письмові відомості щодо підтримання позовних вимог прокурора; правові підстави укладення оспорюваних додаткових угод.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачам.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірники ухвали направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД" за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Гайворонська, буд.1.

Суддя В.В.Тимошевська