Ухвала
від 04.10.2017 по справі 912/2313/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Справа № 912/2313/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2313/17

за позовом: Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2. Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 415 315,63 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033353 від 13.05.15, прокурор відділу ;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - ОСОБА_2, довіреність № 1159/01-07 від 18.09.17;

від відповідача - ОСОБА_3, керівник;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 1 від 03.10.17,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Відділу освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою № 7257вих17 від 04.08.2017, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним ряд додаткових угод № 2 від 25.04.2017, № 3 від 03.05.2017, № 4 від 11.05.2017, № 5 від 13.05.2017, № 6 від 17.05.2017 до договору про закупівлю товару № 05.10.1 від 28.03.2017 укладених відділом освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД" безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 415 315,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2313/17.

Ухвалою від 19.09.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.10.2017, учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

В судовому засіданні 04.10.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав письмові пояснення № 9041вих17 від 27.09.2017.

Представник позивача І (Міністерства економічного розвитку і торгівлі України) в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представники позивача ІІ (Відділ освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації) позов прокурора не підтримав та зазначив про дійсність додаткових угод.

04.01.2017 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІ ТРЕЙД" надійшов відзив на позовну заяву № 8/10 від 02.10.2017, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 04.10.2017 представник відповідача підтримав подані заперечення.

Враховуючи викладені обставини, відсутність позиції позивача І стосовно поданого прокурором позову та неподання витребуваних судом доказів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2313/17 в судовому засіданні відкласти на 09.10.2017 о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача І (Міністерство економічного розвитку і торгівлі України): письмові відомості щодо підтримання позовних вимог прокурора.

Позивача ІІ (Відділ освіти, молоді та спорту Уманської районної державної адміністрації): правові підстави укладення оспорюваних додаткових угод.

Відповідача: правові підстави укладення оспорюваних додаткових угод.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірник ухвали направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69347862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2313/17

Постанова від 12.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні