Ухвала
від 19.09.2017 по справі 3/255
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 3/255

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.04 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення 3 988 393,64 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. №350 від 17.08.17р.

Боржника - ОСОБА_2, дов. №б/н від 21.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.04р. у справі № 3/255 стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 3 747 107,95 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 25 414,19 грн. - 3 % річних, 21 362,01 грн. - збитків від інфляції, 36 370,20 грн. - пені, 1 700,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 10.01.05р. видано накази.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення. До заяви сторонами додано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017 р.

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас (код ЄДРПОУ 03564045) в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані Сторони у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 32939300 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 10.01.2005 р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 30.12.2004 р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255 від 30.12.2004 р. з нього було стягнуто 84 964 грн. 40 коп., з яких:

інфляційні втрати - 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних - 25 414 грн. 19 коп.;

пеня - 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита - 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день, частково сплатив борг, в рахунок часткового погашення 3% річних, витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 767 грн. 54 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 84 196,86 грн., а саме:

інфляційні втрати - 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних - 24 853 грн. 27 коп.;

пеня - 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита - 1 611,38 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 3/255 від 10.01.2005 р. загальною сумою 84 196 грн. 86 коп. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання ПеняІнфляція 3%Держмито 2020червень 3 500,00 3 500,00 3 500,00 1 611,38 30.06.2023 2023травень 3 500,00 3 500,00 3 500,00 1 611,38 31.05.2026 2025травень 29 370,20 14 362,01 17 853,27 31.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 30.12.2004 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження .

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ- 03564045 Начальник


ОСОБА_5 мпСтягувач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 26008962508238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034, Св. № 200054757 ІПН 233590304026 Генеральний директор
ОСОБА_4 мп

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ГПК України ОСОБА_3 угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Надана до суду мирова угода від 21.08.17р. від імені Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підписана генеральним директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та від імені Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" підписана начальником ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту .

Представникам сторін судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, ст. 78, ст.86, ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про затвердження мирової угоди - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.17р., Стягувачем - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 код 23359034) та Боржником - Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код 03564045) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255 від 30.12.2004 р. з нього було стягнуто 84 964 грн. 40 коп., з яких:

інфляційні втрати - 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних - 25 414 грн. 19 коп.;

пеня - 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита - 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день, частково сплатив борг, в рахунок часткового погашення 3% річних, витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 767 грн. 54 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 84 196,86 грн., а саме:

інфляційні втрати - 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних - 24 853 грн. 27 коп.;

пеня - 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита - 1 611,38 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 3/255 від 10.01.2005 р. загальною сумою 84 196 грн. 86 коп. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання ПеняІнфляція 3%Держмито 2020червень 3 500,00 3 500,00 3 500,00 1 611,38 30.06.2023 2023травень 3 500,00 3 500,00 3 500,00 1 611,38 31.05.2026 2025травень 29 370,20 14 362,01 17 853,27 31.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 30.12.2004 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження .

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення за червень 2020р. - до 30.06.23р.

в частині стягнення за травень 2023р. - до 31.05.26р.

в частині стягнення за травень 2025р. - до 31.05.28р.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.09.2017
Оприлюднено24.09.2017
Номер документу69058342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/255

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 12.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні