Ухвала
від 04.12.2009 по справі 3/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"04" грудня 2009 р. Справа № 3 /150

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Болгар Н.В. розглянув ска ргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат"; фізичної особ и, засновника товариства з об меженою відповідальністю "Пр омінвестсоюз" ОСОБА_1 на д ії державної виконавчої слу жби Кіровського міського упр авління юстиції по примусово му виконанню ухвали господар ського суду від 18.11.09 по справі № 3/150

за позовом: Відкритого акці онерного товариства "Кіровог радський м'ясокомбінат",

фізичної особи, засновника товариства з обмеженою відп овідальністю "Промінвестсою з" ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промінвестсоюз";

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасн иків (засновників) від 28.09.09.

Відкрите акціонерне товар иство "Кіровоградський м'ясо комбінат" та фізична особа, за сновник товариства з обмежен ою відповідальністю "Промінв естсоюз" ОСОБА_1 звернулис я до господарського суду з по зовною заявою, в якій просять визнати недійсним рішення з агальних зборів учасників (з асновників) товариства з обм еженою відповідальністю "Про мінвестсоюз", викладені у про токолі від 28.09.09.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 18.11.09 заяву відкритого акціо нерного товариства "Кіровогр адський м'ясокомбінат" (адрес а: м. Кірово град, вул. Валентини Терешков ої, 227; і. к. 05507063) та фізичної особи, засновника товариства з обм еженою відповідальністю "Про мінвестсоюз" ОСОБА_1 (адре са: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1 ) задоволено; вжито заходів д о забезпечення позову, забор онено товариству з обмежено ю відповідальністю "Промінве стсоюз" (адреса: м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 15, корп. 2, оф. 101; і. к. 362 200385), ОСОБА_2 як директору то вариства з обмеженою відпові дальністю "Промінвестсоюз" (а дреса:АДРЕСА_2; і. н. НОМЕ Р_18) іншим фізичним та юридич ним особам, які діють від імен і та за довіреностями товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Промінвестсоюз", вчиня ти будь-які дії щодо відчужен ня в будь-який спосіб рухомог о та нерухомого майна товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Промінвестсоюз", зокре ма відчуження, передачу в оре нду (лізинг), а саме:

- цілої будівлі гуртожитку ( Житлова будівля - гуртожиток літ. "А, А1, а-аЗ, к, к1", п'ятиповерхо ва, з підвалом, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, варті стю 1 'О98'ООО,ОО грн.;

- цілого комплексу будівель , (літ. "А, А1, А2, а, а1 к, Б к, к1к2, В, В 1, В2, В3, В4, в, в1, в2, в3, в4, в5, в6, в8, в9, Д, Е, К, к1 , Р, Р1, р2, р4, р3, П, Л, К, З, К, К1, К2, к, Г, Є, к , к1, С, И, И1, У, у, Т, О, Н, Н1, Й, Ф1, 01, М, М1, ч, Ш, Щ Ю, Ш 1, Х, в 10, Е2, З, 31, з, Ц, Я, Ь), розта шований за адресою: м. Кіровог рад, вул. Валентини Терешково ї 227, вартістю 14 288 057 грн.;

- цілого комплексу будівель , (літ. "А, А1, Б, Л, В, Г, Е, Д, К" розташо ваного за адресою: АДРЕСА_3 , - вартістю 839 632 грн.;

- екскаватора марки РС35R-8, дви гун НОМЕР_19, кузов № НОМЕ Р_3, шасі (рама) НОМЕР_20, 1999 ро ку випуску, державний номерн ий знак 08048ВА;

- автогрейдера марки ДЗ - 180, дв игун № НОМЕР_4, заводський № НОМЕР_21, шасі (рама) НОМ ЕР_21, 1992 року виписку, державн ий номерний знак НОМЕР_5;

- екскаватора марки ЭО - 4321, дви гун № НОМЕР_23, заводський № НОМЕР_22, 1980 року випуску, де ржавний номерний знак НОМЕ Р_6;

- екскаватора марки LIEBHERR A900 LITRONIC, д вигун НОМЕР_25, заводський № НОМЕР_24, 1999 року випуску, д ержавний номерний знак НОМ ЕР_7;

- бульдозера марки KOMATSU D65РХ-12, дв игун № НОМЕР_8, заводський № НОМЕР_26 2000 року випуску, д ержавний номерний знак НОМ ЕР_9;

- екскаватора марки ATLAS 1304, двиг ун № НОМЕР_10, заводський № НОМЕР_27, 1996 року випуску, дер жавний номерний знак НОМЕР _11;

- катка марки КДС - 1- 10 - 12, двигун № НОМЕР_12, заводський НО МЕР_28, 1999 року випуску, держав ний номерний знак НОМЕР_13 ;

- асфальтоукладчика марки Д А - 3, двигун № НОМЕР_14, заводс ький № НОМЕР_29, 1998 року випус ку, державний номерний знак НОМЕР_15;

- бульдозера марки ДЗ - 110, двиг ун № НОМЕР_16, заводський № НОМЕР_30, 1986 року випуску, дер жавний номерний знак НОМЕР _17;

внести до Єдиного державно го реєстру заборони відчужен ня нерухомого майна заборону на відчуження нерухомого ма йна:

- цілої будівлі гуртожитку ( Житлова будівля - гуртожиток літ. "А, А1, а-аЗ, к, к1", п'ятиповерхо ва, з підвалом вартістю 1 098 000 грн ., що розташована за адресою: АДРЕСА_2;;

- цілого комплексу будівель , (літ. "А, А1, А2, а, а1 к, Б к, к1к2, В, В 1, В2, В3, В4, в, в1, в2, в3, в4, в5, в6, в8, в9, Д, Е, К, к1 , Р, Р1, р2, р4, р3, П, Л, К, З, К, К1, К2, к, Г, Є, к , к1, С, И, И1, У, у, Т, О, Н, Н1, Й, Ф1, 01, М, М1, ч, Ш, Щ Ю, Ш 1, Х, в 10, Е2, З, 31, з, Ц, Я, Ь) варті стю 14 288 057 грн., розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Ва лентини Терешкової 227;

- цілого комплексу будівель , (літ. "А, А1, Б, Л, В, Г, Е, Д, К" вартіст ю 839 632 грн. розташованого за адр есою: АДРЕСА_3.

03.12.09 відкрите акціонерне тов ариство "Кіровоградський м'я сокомбінат", фізична особа, за сновник товариства з обмежен ою відповідальністю "Промінв естсоюз" ОСОБА_1 звернули ся до господарського суду із скаргою, в якій просить визна ти дії державного виконавця Возіян Л.І. державної виконав чої служби Кіровського міськ ого управління юстиції незак онними та зобов'язати прийня ти до провадження виконавчий документ та відкрити викона вче провадження з примусовог о виконання ухвали № 3/150 господ арського суду Кіровоградськ ої області виданої 18.11.09, а також внести ухваленої господарс ьким судом заборони відчужен ня до Єдиного реєстру заборо н, в умовах рейдерської атаки на вказане товариство та май но.

Скарга обґрунтована тим, що

ВАТ "Кіровоградський м'ясок омбінат" та фізична особа О СОБА_1 отримали постанову К іровського відділу Державно ї виконавчої служби Кіровогр адського міського управлінн я юстиції про відмову в прийн ятті до провадження виконавч ого документа та у відкритті виконавчого провадження з п римусового виконання від 26.11.09 ВП № 16089288 від старшого виконавц я ОСОБА_3, яка розглядала з аяву про примусове виконання ухвали № 3/150 від 18.11.09;

відмова обґрунтована тим, щ о виконавчий документ не від повідає вимогам ст. 19 Закону У країни "Про виконавче провад ження", а саме не зазначена дат а набрання чинності рішення, строк пред'явлення та дата ви дачі виконавчого документа;

відмова старшого державно го виконавця Возіян Л.І. є необ ґрунтованою, оскільки в ухва лі від 18.11.09 зазначено, що "ухвала про вжиття заходів до забезп ечення позову набирає законн ої сили з дати її винесення", є виконавчим документом, що мо же бути пред'явлений до викон ання протягом трьох років з д ати набрання ухвалою законно ї сили, і може бути оскаржена д о Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу Укра їни";

норма ст. 19 Закону України "Пр о виконавче провадження судо м дотримана.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121-2 Гос подарського процесуального кодексу України скарги на ді ї чи бездіяльність органів Д ержавної виконавчої служби щ одо виконання рішень, ухвал, п останов господарських судів можуть бути подані стягувач ем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вч инення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дн я, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Госпо дарського процесуального ко дексу України скарги на дії о рганів Державної виконавчої служби розглядаються господ арським судом, про час і місце якого повідомляється ухвало ю стягував, боржник чи прокур ор та орган виконання судови х рішень. Неявка боржника, стя гувача, прокурора чи предста вника органу Державної викон авчої служби в судове засіда ння не є перешкодою для розгл яду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарг и на 07.12.09 о 14:50 у приміщенні госпо дарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чо рновола 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

2. Зобов'язати до дня засідан ня подати

ДВС Кіровського міського у правління юстиції: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними д оказами заперечення щодо вим ог скаржника.

3. Завірені належним чином п римірники ухвали направити с торонам, ДВС Кіровського міс ького управління юстиції, Го ловному управлінню юстиції в Кіровоградській області (до відома).

Суддя

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.12.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6940513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/150

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Таранущенко О.Г.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Таранущенко О.Г.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Таранущенко О.Г.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні