Ухвала

від 02.10.2017 по справі 351/1792/17

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1792/17

Номер провадження № 2-а/351/58/17

У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши у відктитому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Снятинському районі про визнання відмови протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Снятинському районі про визнання відмови у переведенні на пенсію за віком згідно закону Про державну службу протиправною і зобов'язання перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно закону Про державну службу .

Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України подало до суду заяву, в якій просить замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі на належного відповідача Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України, оскільки на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України". Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі 01.04.2017 року реорганізовано шляхом приєднання до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про заміну відповідача на належного підтримав, просив її задоволити.

Позивач у судовому засіданні проти заяви відповідача не заперечив, згідний на заміну відповідача на належного.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вище зазначене, суд вважає, що заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною і зобов'язання вчинити дії - слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі (код ЄДРПОУ 20550984) у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною і зобов'язання вчинити дії на належного відповідача: Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 37904176).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.