Ухвала
від 09.10.2017 по справі 906/155/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 906/155/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2017

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія"

про видачу наказу господарського суду Житомирської області про повернення стягнутої грошової суми

у справі № 906/155/16

господарського суду Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія"

про стягнення 728544,12 грн.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про стягнення 4729342,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28 лютого 2017 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 у справі № 906/155/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 жовтня 2017 року о 15:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69478409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/155/16

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні