Ухвала

від 19.10.2017 по справі 280/113/17

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/113/17

Провадження № 1-кс/280/622/17

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061190000001 від 07.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, зокрема, щодо руху коштів за період часу з 01.07.2016 по 01.10.2016 з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунку № НОМЕР_1 (Старокостянтинівське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ), власником якого являється TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , копій документів, на підставі яких було відкрито вказаний рахунок, з можливістю їх вилучення, обґрунтовуючи його наступним.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, провели переговорну процедуру закупівлі у одного учасника, за результатом проведення якої уклали договір № СА-0000125 від 08.08.2016 про закупівлю мікроавтобуса марки Mercedes - Benz Sprinter з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , загальною вартістю 844 400 грн. Відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_4 від 04.11.2016 № 4233, ринкова вартість закупленого ІНФОРМАЦІЯ_3 автобусу марки MERCEDES- BENZ SPRINTER станом на 25.08.2016 складала 624 103,00 грн.

19.01.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017061190000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Як вбачається з довідки № 06-31-15/714 від 02.12.2016, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 08.08.2016 між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір №СА-000125 купівлі - продажу автобусу марки MERCEDES SPRINTER, 2011 р.в., синього кольору, загальною вартістю 844 400,00 грн. за результатами застосування переговорної процедури закупівлі з посиланням на п.4 ч.2 ст.39 Закону України «Про здійснення державних закупівель», відповідно до якого замовником було двічі відмінено процедуру закупівлі відкритих торгів, через відсутність достатньої кількості учасників (процедури відкритих торгів № 093820 ВДЗ № 63 (01.04.2016), процедура закупівлі відмінена у зв`язку з поданням для участі менше двох пропозицій конкурсних торгів: процедури відкритих торгів № 125732 ВДЗ №102 (31.05.2016) процедура закупівлі відмінена у зв`язку з поданням лише одної пропозиції учасника). В ході проведення перевірки також встановлено, що документація конкурсних торгів замовника не відповідає вимогам ч.1 ст.3, ч.3 ст.5 та ч.4 ст.22 Закону України «Про здійснення державних закупівель», з чого випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно проведено переговорну процедуру закупівлі. Згідно висновку судового експерта №11/22 від 21.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , який попереджений про відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України, ринкова вартість представленого на експертизу закупленого ІНФОРМАЦІЯ_3 автобусу торгової марки «Mercedes - Benz» марки Sprinter, д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору, шасі НОМЕР_5 , станом на момент його покупки - 08.08.2016, могла складати 624 567,28 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.08.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № СА-000125 на закупівлю мікроавтобуса Mercedes - Benz Sprinter з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною вартістю 844 400 грн., які в повному обсязі перераховані на розрахунковий рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 (Старокостянтинівське відділення Райффайзен банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ) на підставі платіжного доручення № 795 від 12.08.2016 без дотримання вимог законодавства, що регулює порядок проведення закупівель за державні кошти, що призвело до закупівлі вищевказаного транспортного засобу по завищеній вартості, чим завдано матеріальних збитків державним інтересам.

Таким чином, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю, що, на думку слідчого, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо руху коштів за період часу з 01.07.2016 по 01.10.2016 з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунку № НОМЕР_1 (Старокостянтинівське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ), власником якого являється TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а також копій документів, на підставі яких було відкрито вказаний рахунок, що мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42017061190000001, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ст.слідчому Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю і знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відповідні роздруківки щодо руху грошових коштів за період часу з 01.07.2016 по 01.10.2016 з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунку № НОМЕР_1 (Старокостянтинівське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 ), власником якого являється TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , копій документів, на підставі яких було відкрито вказаний рахунок з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1