Ухвала

від 23.10.2017 по справі 922/3312/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 922/3312/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/3312/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відрождження", с. Великі Проходи, Дергачівський р.-н, Харківська обл. до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків про визнання права користування та визнання недійсним наказу за участю представнкиів сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.05.2017 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Відрождження", с. Великі Проходи, Дергачівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати за Селянським (фермерським) господарством "Відрождження" (код ЄДРПОУ 31010087) право постійного користування земельною ділянкою площею 100,00 га з кадастровим номером 6322081500:05:000:0884, розташованою на території Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, для ведення фермерського господарства;

2) визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (далі за текстом - відповідач) № 5383-СГ від 06.04.2017 р. "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2017 р.

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову (вх. № 32768 від 06.10.2017 р.), в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області вчиняти дії щодо затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність, розроблених на їх підставі дозволів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області згідно з наказами від 12.05.2017 р. № № 7699-СГ - 7749 СГ; заборони усім органам та суб'єктам у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами згідно з переліком, зазначеним у заяві.

Враховуючи те, що за змістом ст. 66 ГПК України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, а також враховуючи необхідність в наданні сторонами додаткових документів та пояснень, необхідних для вирішення даного питання, суд вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення позову в подальшому під час розгляду даної справи за наслідками розгляду наданих сторонами вказаних документів та пояснень.

Відповідач супровідним листом (вх. № 34646 від 23.10.2017 р.) надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою (вх. № 34548 від 23.10.2017 р.), в якій просить суд допустити його до участі у справі № 922/3312/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Дослідивши матеріали справи та керуючись приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання ОСОБА_2, та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача, залученням до участі в справі ОСОБА_2, та ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2017 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (адреса: 62331, Харківська обл., Дергачівський р.-н, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Зобов'язати відповідача та третю особуне менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення з приводу заяви позивача про забезпечення позову (вх. № 32768 від 06.10.2017 р.).

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 02.10.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 32768 від 06.10.2017 р.) розглянути в подальшому під час розгляду даної справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_3