Ухвала

від 06.10.2017 по справі 607/2280/16-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.10.2017 Справа №607/2280/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики скасовано, призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 09 вересня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики, укладеним між сторонами 18 листопада 2015 року, недійсним.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 липня 2017 року у справі №607/7253/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 18 листопада 2015 року, недійсним залишено без змін .

На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у зв'язку з вирішенням справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, вважаю, що слід провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відновити для розгляду її по суті та призначити дану справу до судового розгляду.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначити її до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_4