Ухвала

від 09.10.2019 по справі 607/2280/16-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 Справа №607/2280/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банаха В.Д. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банах В.Д. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 607/2280/16-ц, виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 07.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 274 586 грн. та судового збору 2437 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банах В.Д. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення виявлених недоліків .

Копія даної ухвали суду надіслана заявнику, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось 25.09.2019 року з відміткою вручено .

Таким чином, у зазначений в ухвалі строк недоліки усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення подання ДВС, усунуті не були, вважаю, що дане подання підлягає поверненню Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банаха В.Д. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України вважати неподаним та повернути Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай