№ 1-кп\760\ 493 \17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: колегії суддів - головуючого судді - ОСОБА_1
суддів -
ОСОБА_2
за участі секретаря - ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту від 03.11.2016 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 01.06.2016 за № 1201610000000768 , який надійшов від прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_4 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 , 358 ч. 4 КК України -
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого - ОСОБА_9
представника потерпілого - ОСОБА_10
встановив:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт від 09.11.2016 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 1201610000000768 від 01.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4 ,358 ч. 4 КК України.
В судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10 заявлено клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_11 запобіжних заходів у виді застави в сумі 5685064,35 грн.,який визначити солідарно.
Підставами для обрання запобіжного заходу представник потерпілого вказав,що обвинувачені спричинили майнову та моральну шкоду потерпілому, яку не відшкодували , а також тому що обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину і можуть ухилятись від суду .
Суд ,вислухав клопотання потерпілої сторони , думку учасників кримінального провадження , приходить до наступного .
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого , погодженого з прокурором , або за клопотанням прокурора ,а під час судового розгляду судом за клопотанням прокурора.
Оскільки представник потерпілого не є особою ,яка має право заявляти клопотання про обрання запобіжного заходу в судовому засіданні , а окрім цього і в зв`язку з відсутністю обґрунтувань ризиків , передбачених ст. 177 КПК України , суд відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 176, 177 , 350 КПК України,-
У х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 в розмірі - 5685 064,35 грн. відмовити.
Головуючий суддя:
судді :
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 70081328 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Педенко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні