УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2017 р. Справа № 910/10366/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Центрального регіону України в інтересах держави в особі
1. Кабінету Міністрів України
2. Міністерства оборони України
До: 1. Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області
2. Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області
3. Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА.
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) ТОВ Ганська СЕС ;
2) ОСОБА_1;
3) ОСОБА_2;
4) Семенівської сільської ради Бердичівського району
за участю справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - КЕВ м. Житомир
про часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку
за участю :
прокурора: Шпірук М.В., посвідчення №044798 від 09.11.2016;
представника Кабінету Міністрів України: ОСОБА_3, довіреність № 2.5-085/14/2017/141 від 10.04.17;
представника Бердичівської РДА: ОСОБА_4, 02-9/1867 від 21.08.17 (в судовому засіданні 24.10.2017);
представника третьої особи - ТОВ " Ганська СЕС": ОСОБА_5, довіреність № б/н від 23.07.17 в судовому засіданні 02.11.2017);
представника Міністерства оборони України: ОСОБА_6, довіреність № 220/418/ д від 22.12.16 ( в судовому засіданні 02.11.2017);
представника третьої особи: ОСОБА_2: ОСОБА_7, довіреність № 1212 від 17.11.16 ( в судовому засіданні 02.11.2017);
представника третьої особи : ОСОБА_8, довіреність № 4280 від 19.10.17. ( в судовому засіданні 02.11.2017).
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано позов про:
- визнання недійсним п. 2 та п. З розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 27.11.2003 № 379 Про надання та вилучення земельних ділянок ;
- скасування запису № 2423697 від 09.09.2013, №№ 9878168, 9877140, 9878747, 9877665 та 9879335 від 02.06.2015, а також № 17737192 від 30.11.2015 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за Державою в особі Головного управління Держземагенства в Житомирській області.
- зобов'язання відділу з питань державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області зареєструвати право власності за Державою в особі Кабінету Міністрів України та право користування за Міністерством оборони України на земельну ділянку військового містечка № 38 загальною площею 1473,6 га.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2017 відкладено розгляд справи на 24.10.2017.
В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 02.10.2017 оголошувалась перерва до 24.10.2017; в судовому засіданні 02.11.2017 оголошувалась перерва до 06.11.2017.
10.10.2017 на адресу суду від Міністерства оборони надійшли письмові пояснення щодо власника спірної земельної ділянки з копією розпорядження КМУ від 11.02.2010 №318-р "Деякі питання збереження об'єктів державної власності".
24.10.2017 до суду від КЕВ м. Житомир надійшли письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких третя особа позов підтримує у повному обсязі.
02.11.2017 на адресу суду від Бердичівської РДА надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та запропоновано перелік питань для вивчення судовим експертом.
В судовому засіданні 02.10.2017 представником третьої особи - ОСОБА_9 подав заяву про долучення до матеріалів справи копій договорів суборенди земельних ділянок та висловив думку про залучення суборендарів до участі у справі в якості третіх осіб.
В судовому засіданні 02.11.2017 представником Міністерства оборони України подано клопотання про призначення земельно - технічної експертизи з переліком питань, які на думку позивача слід поставити на вирішення судової експертизи.
Пропонує у разі призначення судової експертизи її проведення доручити експерту ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ОСОБА_10, (свідоцтво № 870 від 29.10.2007), адреса: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57.
В судовому засіданні 02.11.2017 прокурором подано перелік питань, які є аналогічними питанням, які заявлені в клопотанні Міністерства оборони України.
Зокрема заявлено питання: чи накладається на земельну ділянку, яка визначена межовим планом земельної ділянки згідно Державного акту на право користування землею серії Б №022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983, об'єкти визначені ст. 5 ЗУ "Про автомобільні дороги".
В судовому засіданні прокурор, представник позивача, представники третіх осіб підтримали клопотання Міністерства оборони України про призначення судової експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що обставиною, що підлягає встановленню під час розгляду спору, є встановлення факту співпадіння (накладання) земельних ділянок, місцезнаходження яких:с. ОСОБА_11, Бердичівский район, Житомирської області, для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Як зазначено в абз.12 ч.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
За загальним правилом доручати проведення судової експертизи можливо лише тим особам, яких атестовано відповідно до Закону України "Про судову експертизу" і включено до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладено на Міністерство юстиції України.
В процесі дослідження обставин по справі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.
Проведення судової земельно-технічної експертизи суд вважає за необхідне доручити судовому експерту ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект", ОСОБА_10, (свідоцтво № 870 від 29.10.2007).
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи суд покладає на позивача - Міністерство оборони України.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України висновок судового експерта подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.
Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за власною ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_10 (Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57, тел. (067) 272-78-58, (0412) 47-00-63), якій направити копію цієї ухвали та матеріали справи № 910/10366/17.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відповідає фактична площа земельної ділянки площі земельної ділянки наявній в правовстановлюючих документах Державного акту на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році.
2) Чи накладається земельна ділянка площею 1473,6 га, вказана у розпорядженні Бердичівської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 379 Про надання та вилучення земельних ділянок на земельну ділянку, зазначену в Державному акті на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році. У разі накладення (перетину) земельних ділянок, вказати площу та конфігурацію такого перетину (накладення).
3) Чи можливо встановити наявність всіх земельних ділянок, що накладаються на земельну ділянку, межі якої визначені в Державному акті на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році
4) Чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер 1820880900:16:000:0001, якою на праві оренди володіє та користується ТОВ Ганська СЕС , на земельну ділянку, зазначену в Державному акті на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році. У разі накладення (перетину) земельних ділянок, вказати площу та конфігурацію такого перетину (накладення).
5) Чи накладаються земельні ділянки, кадастрові номери 1820880900:16:000:0005, 1820880900:16:000:0003, якими на праві оренди володіє та користується ОСОБА_1, на земельну ділянку, зазначену в Державному акті на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році. У разі накладення (перетину) земельних ділянок, вказати площу та конфігурацію такого перетину (накладення).
6) Чи накладаються земельні ділянки, кадастрові номери 1820880900:16:000:0006, 1820880900:16:000:0002, 1820880900:16:000:0004, якими на праві оренди володіє та користується ОСОБА_2, на земельну ділянку, зазначену в Державному акті на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році. У разі накладення (перетину) земельних ділянок, вказати площу та конфігурацію такого перетину (накладення).
7) Чи накладається автомобільна дорога на земельну ділянку, яка визначена межовим планом земельної ділянки згідно Державного акту на право користування землею серії Б № 022597, виданого виконавчим комітетом Житомирської обласної ради народних депутатів у 1983 році.
3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов'язків.
4. Судовому експерту надіслати висновок на адресу господарського суду в строк, визначений п.п.1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 та його копії - сторонам спору.
5. Оплату витрат за проведення судової експертизи покласти на Міністерство оборони України.
6. Міністерству оборони України.
- при отриманні рахунку експерта здійснити оплату вартості експертизи у відповідному розмірі. Докази сплати надіслати на адресу господарського суду Житомирської області;
7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- право заявити відвід судовому експерту забезпечується до початку проведення ним судової експертизи шляхом звернення до суду з письмовою мотивованою заявою;
- при надходженні до господарського суду висновку судового експерта, провадження у справі буде поновлено ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в порядку ст. ст. 79 та 86 ГПК України.
8. Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи та до отримання висновку експерта.
Суддя ОСОБА_12
Друк:
1- в справу
2- військова прокуратура Центрального регіону України (01014, М.Київ, вул. Болбочана Петра,8)(рек. з повід)
3,4- позивачам (рек. з повід)
5,6- відповідачам (рек. з повід)
7- Міністерство оборони Центральний територіальний юридичний відділ 21001, м. Вінниця, вул. Замостянська, 23 рек. з пов)
8- ТОВ Ганська СЕС (12402, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Зв'ягельська,10, код ЄДРПОУ 38508115) (рек. з повід)
9- ОСОБА_1 (730039, АДРЕСА_1) (рек. з повід)
10- ОСОБА_2 (74800, Каховська область, м.Каховка, вул. Сонячна, буд. 74)(рек. з повід)
11- Семенівська сільська рада (13371, Житомирська область, Бердичівський район, с.Іванківці, вул. Стадіонна, буд.1) (рек. з повід)
12- КЕВ м. Житомир ( 10014, м. Житомир, вул. Д. Донцова,20) ( рек. з пов.)
13- відділ з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА (13300, м. Бердичів, площа Соборна, 23) (рек. з пов.)
14- ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект", ОСОБА_10, адреса: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57. ( рек. з пов.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2017 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70128690 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні