Ухвала

від 07.11.2017 по справі 370/1936/17

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1936/17

"07" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області,

клопотання заступника начальника слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд іншого володіння особи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000823 від 07.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

Встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд іншого володіння особи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000823 від 07.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 року, головний лікар Макарівської ЦРЛ, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, уклав договір на капітальний ремонт мікроавтобуса медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 196400.00 гривень. В подальшому, а саме 12.06.2017 року, ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт, платіжне доручення на оплату 196400.00 гривень ФОП « ОСОБА_6 » за капітальний ремонт вищевказаного транспортного засобу, хоча насправді даний ремонт проведений не був. Станом на 31.08.2017 року даний автомобіль на території Макарівської ЦРЛ відсутній та не використовується.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей наданих Територіальним сервісним центром №3247 МВС України мікроавтобус медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований 21.04.1998 року на Макарівську ЦРЛ, що знаходиться за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 56.

Відповідно до відомостей, наданих Макарівською ЦРЛ, відомо, що мікроавтобус медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 передано для здійснення капітального ремонту відповідно до наказу №161\1 від 26.12.2016 року та акту прийому-передачі автомобіля, але на даний час автомобіль не повернутий до Макарівської ЦРЛ виконавцем капітального ремонту та місцезнаходження вказаного автомобіля не відоме, документи з приводу проведення капітального ремонту зазначеного вище автомобіля (договір, акт виконаних робіт, дефектний акт, кошторис та акт прийому-передачі автомобіля в ремонт) в Макарівській ЦРЛ відсутні, так як у липні 2017 року головний лікар ОСОБА_5 для детального вивчення та опрацювання запросив вказані документи та не повернув.

Під час допиту в якості свідка головного бухгалтера Макарівської ЦРЛ ОСОБА_7 стало відомо, що 23.05.2017 року головний лікар Макарівської ЦРЛ ОСОБА_5 уклав договір з ФОП « ОСОБА_6 » на капітальний ремонт мікроавтобуса медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 . 12.06.2017 року ОСОБА_5 підписав акт приймання виконаних робіт та дефектний акт по даному договору. Після цього вона на підставі цих документів підготувала платіжне доручення №11 на перерахунок коштів в сумі 196400.00 гривень на ФОП « ОСОБА_6 » за капітальний ремонт вказаного автомобіля. 14.06.2017 року грошові кошти за платіжним дорученням були перераховані УДКСУ у Макарівському районі на рахунок ФОП « ОСОБА_6 ». В липні 2017 року ОСОБА_5 запросив у неї документи щодо капітального ремонту автомобіля, які до цього часу не повернув. Крім того вказав, дані документи передані на зберігання юристу АБ «Раков та партнери». Крім того, мікроавтобус медичної служби «ToyotaHIACE», державний номерний знак НОМЕР_1 на території Макарівської ЦРЛ відсутній з кінця 2016 року, хоча ОСОБА_5 на одній із нарад заявив, що він уже відремонтований і його повернуть після перерахування коштів, але до цього часу він відсутній.

Під час допиту в якості свідка завідуючого господарством Макарівської ЦРЛ ОСОБА_8 стало відомо, що за вказівкою головного лікаря Макарівської ЦРЛ ОСОБА_5 мікроавтобус медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 відправлено на капітальний ремонт, куди саме йому не відомо, але вказаний автомобіль на даний час відсутній.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 стало відомо, що наприкінці 2016 року за вказівкою головного лікаря Макарівської ЦРЛ ОСОБА_5 мікроавтобус медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 відправлено на капітальний ремонт, його відправляв особисто сам ОСОБА_5 на евакуаторі, куди саме йому не відомо. Крім того, ОСОБА_5 забрав у нього оригінал технічного паспорта на вказаний автомобіль, який він йому передав особисто в руки, після чого він не бачив ні документів на автомобіль, ні сам автомобіль.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в огляді території та всіх господарських приміщень Макарівської центральної районної лікарні, яка знаходиться по вулиці Б.Хмельницького, 56, в смт Макарів Київської області, а саме в огляді території медичного закладу, її господарських приміщень, гаражів, боксів, приміщень для проведення ремонту автомобільної техніки та інших приміщень, де може зберігатися автотранспорт медичного закладу, з метою перевірки наявності в них мікроавтобуса медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 чи його частин, з метою зібрання доказів в кримінальному провадженні.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу заступнику начальника слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та іншим особам, уповноваженим ними відповідно до вимог КПК України, на огляд території та всіх господарських приміщень Макарівської центральної районної лікарні, що розташовані по вулиці Б.Хмельницького, 56, в смт Макарів Київської області, (гаражів, боксів, приміщень для проведення ремонту автомобільної техніки та інших приміщень, де може зберігатися автотранспорт медичного закладу), з метою встановлення наявності мікроавтобуса медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який має значення речового доказу для даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210000823 від 07.09.2017 року, правова кваліфікація ч.2 ст.191 КК України.

Згідно листу-відповіді №2225 від 14.09.2017 року, виданого територіальним сервісним центром №3247, згідно облікових баз даних автомобіль марки ToyotaHIACE, 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований 21.04.1998 року на ЦРЛ смт Макарів.

Згідно листу-відповіді №01-14/1291 від 12.09.2017 року, виданого Макарівською ЦРЛ, у липні 2017 року головний лікар ОСОБА_5 для детального вивчення та опрацювання запросив наступні документи: з приводу капітального ремонту автомобіля Тойота (договір, акт виконаних робіт, дефектний акт, кошторис та акт прийому-передачі автомобіля в ремонт). З 05.09.2017 року ОСОБА_10 звільнений з посади головного лікаря, проте зазначені документи ним повернуті не були. З його слів ці документи були передані на адвокатське зберігання.

Згідно листу-відповіді №01-14/1294 від 13.09.2017 року, виданого Макарівською ЦРЛ, автомобіль Тойота передано для здійснення капітального ремонту відповідно до наказу №161/1 від 26.12.2016 року та акту прийому-передачі автомобіля. На даний час автомобіль не повернутий до Макарівської ЦРЛ виконавцем капітального ремонту та на даний час місце перебування автомобіля невідомо.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.09.2017 року, остання пояснила, що виконує обов`язки головного бухгалтера Макарівської ЦРЛ. Питання щодо капітального ремонту автомобіля Тойота 1998 року поставив головний лікар ОСОБА_10 , він же знайшов виконавця робіт ФОП « ОСОБА_6 » та уклав з ним договір. На підставі наданих ОСОБА_10 документів, ОСОБА_7 підготувала платіжне доручення №11 на перерахунок 196400.00 гривень ФОП ОСОБА_6 . У липні 2017 року ОСОБА_10 запросив ОСОБА_7 всі документи щодо капітального ремонту автомобіля Тойота.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.09.2017 року, останній повідомив, що на момент його вступу на посаду завідуючого господарством Макарівської ЦРЛ автомобіль Тойота державний номерний знак був відсутній. Попередній завідувач господарством Макарівської ЦРЛ ОСОБА_9 повідомив, що вказаний автомобіль за вказівкою головного лікаря ОСОБА_10 відправлена на капітальний ремонт.

Відповідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2017 року, останній повідомив, що наприкінці осені 2016 року за вказівкою головного лікаря ОСОБА_5 приїхали люди, щоб погрузити авто на евакуатор для подальшого капітального ремонту. В цей же день на прохання ОСОБА_5 . ОСОБА_9 віддав йому технічний паспорт на автомобіль Тойота 1998 року.

Відповідно до вимог ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення огляду, можуть бути виявлені відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст.235, 237 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та іншим особам, уповноваженим ними відповідно до вимог КПК України, на огляд території та всіх господарських приміщень Макарівської центральної районної лікарні, що розташовані по вулиці Б.Хмельницького, 56, в смт Макарів Київської області (гаражів, боксів, приміщень для проведення ремонту автомобільної техніки та інших приміщень, де може зберігатися автотранспорт медичного закладу), з метою встановлення наявності мікроавтобуса медичної служби «ToyotaHIACE», 1998 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який має значення речового доказу для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1