Ухвала

від 16.11.2017 по справі 902/876/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 листопада 2017 р. Справа № 902/876/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет", с.Угарове Оратівського району Вінницької області

до приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", с.Осична Оратівського району Вінницької області

до фермерського господарства "Агроват", с.Угарове Оратівського району Вінницької області

про стягнення 3608 971 грн 88 коп. заборгованості згідно договорів купівлі-продажу

за участю представників:

позивача не з'явився.

відповідача 1 ОСОБА_1 - довіреність б/н від 31.08.2017 р.

відповідача 2 не з'явився.

викликаний для дачі пояснень по суті спору громадянин ОСОБА_2 (паспорт АА401044 виданий Оратівським РВ УМВС України в Вінницькій області 03.01.1997);

представник громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 15.11.2017 р. (представник)).

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" заборгованості у розмірі 3508971,88 грн згідно договорів купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.09.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.10.2017.

З огляду на неявку до суду представників сторін ухвалою від 17.10.2017 розгляд справи відкладено до 16.11.2017.

03.11.2017 від громадянина ОСОБА_2 надійшло клопотання від 03.11.2017 (вх. канц. суду №06-52/10480/17) про його залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи свою заяву останній зазначив, що він є співвласником частини транспортних засобів, на які ухвалою суду від 20.09.2017 у справі №902/876/17 накладено арешт.

З метою перевірки викладених в клопотанні обставин ухвалою суду від 08.11.2017 громадянина ОСОБА_2 викликано в судове засідання, що призначено на 16.11.2017, для дачі пояснень по суті спору.

На визначену судом дату з'явились представник відповідача (приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард"), громадянин ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 Позивач та фермерське господарство "Агроват" правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

16.11.2017 за підписом представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання №120 від 15.11.2017 (вх. канц. суду №06-52/10878/17) "про відкладення розгляду справи". Мотивуючи свої вимогу останній зазначив, що він не може бути присутнім при розгляді даної справи, оскільки перебуває у відрядженні у Рівненському апеляційному господарському суді.

При цьому пунктом 2 прохальної частини даного клопотання представник позивача просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

В судовому засіданні, судом, в числі іншого було з'ясовано, що відповідачем вимоги ухвал суду від 20.09.2017 та від 17.10.2017 стосовно надання доказів на підтвердження права власності на транспортні засоби, які пропонувались позивачу в рахунок оплати заборгованості за договорами, що є предметом розгляду, не виконано.

З метою надання можливості сторонам надати необхідні докази в обґрунтування обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

За клопотанням представника позивача №120 від 15.11.2017 відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/876/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 05 грудня 2017 р. до 12:00 год. Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №303.

3. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 "про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору" від 03.11.2017 до наступного судового засідання, що має відбутись 05.12.2017 о 12 год. 00 хв.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати громадянина ОСОБА_2 з'явитися в судове засідання для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду спору, з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2017 в частині надання суду доказів, необхідних для розгляду справи в повному обсязі.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22625, Вінницька область, Оратівський район, с.Угарове, вул.Молодіжна, буд.43);

3 - відповідачу 1 (22624, Вінницька область, Оратівський район, с.Осична, вул.Леніна, 1);

4 - відповідачу 2 (22625, Вінницька область, Оратівський район, с.Угарове,

вул.Молодіжна, 43);

5 - громадянину ОСОБА_2 (вул. Центральна, 7, с.Осична, Оратівський район, Вінницька область, 22624).