Ухвала

від 23.11.2017 по справі 292/745/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/745/17

Номер провадження 1-кс/292/146/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини скаргу ОСОБА_3 голови та в інтересах фермерського господарства "Агромита" на бездіяльність слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

За участю:

скаржника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 голова та в інтересах фермерського господарства "Агромита" звернулася до суду зі скаргою, мотивуючи її тим, що фермерське господарство "Агромита", ідентифікаційний код 36710959, звернулось до слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, з клопотанням від 15.11.2017 року про надання для ознайомлення з можливістю зняття фотокопій кримінального провадження № 12017060300000323, внесеного до ЄРДР 28.08.2017 року.

Про результати розгляду цього клопотання просила повідомити відповідно до ст.ст.110, 220 КПК України.

Однак, до цього часу слідчий Пулинського ВП не прийняв мотивованої постанови за цим клопотанням відповідно до ст. 220 КПК України, оформленого згідно вимог ст. 110 КПК України.

Вказана бездіяльність слідчого є неправомірною, тому враховуючи наведене, просить суд зобов"язати слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12017060300000323, внесене до ЄРДР 28.08.2017 року, на протязі трьох днів з дня набуття законної сили ухвали слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області розглянути клопотання фермерського господарства "Агромита", і.к. 36710959, до слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про надання для ознайомлення фермерському господарству "Агромита", з можливістю зняття фотокопій кримінального провадження № 12017060300000323, внесеного до ЄРДР 28.08.2017 року, та прийняти по ньому відповідне процесуальне рішення, що повинно бути оформлене відповідно до вимог ст. 110 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила її задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином, його відсутність згідно ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржниці та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 голови та в інтересах фермерського господарства "Агромита", підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з листа слідчого СВ Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 № 4767/224/03-17 від 18.11.2017 року, ним було надано відповідь голові ФГ "Агромита" ОСОБА_3 на її клопотання про надання для ознайомлення з можливістю зняття фотокопій кримінального провадження № 12017060300000323 від 28.08.2017 року, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 голови та в інтересах фермерського господарства "Агромита", підлягає до закриття.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.305, 306, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 голови та в інтересах фермерського господарства "Агромита" на бездіяльність слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1