Ухвала

від 08.11.2017 по справі 535/578/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

8 листопада 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги поданої її представником ОСОБА_3, на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та договору купівлі-продажу автомобіля,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана від її імені ОСОБА_3, на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 червня 2017 року залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги, поданої її представником ОСОБА_3

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не почався, касаційна скарга ОСОБА_2, подана її представником ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги, поданої її представником ОСОБА_3, на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та договору купівлі-продажу автомобіля повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко