Ухвала

від 21.11.2017 по справі 922/2830/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/2830/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків, Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківський національний університет повітряних сил імені ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Інформаційних Технологій", м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сапсан", м. Харків, 3. Харківської міської ради, м. Харків, Третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство Куряжський домобудівельний комплекс , смт. Пісочин про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки за участю представників сторін:

Прокурор - Чехунов М.В., сл. посвідчення № 047813 від 04.09.2017 року;

Представник першого позивача - ОСОБА_2, дов. від 26.12.2016р.;

Представник другого позивача - ОСОБА_3, дов. від 23.12.2016р.;

Представник першого відповідача - не з'явився;

Представник другого відповідача - ОСОБА_4, дов. від 26.09.2017р.;

Представник третього відповідача - ОСОБА_5А, дов. № 08-11/8/2-17 від 03.01.2017р.;

Представник першої третьої особи - ОСОБА_6, дов. № 350/176/24-34/432 від 11.07.2017р.;

Представник другої третьої особи - ОСОБА_7, дов. № 43 від 20.09.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ (перший позивач), в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків (другий позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Інформаційних Технологій", м. Харків (перший відповідач), Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сапсан", м. Харків (другий відповідач). в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір від 15.08.2014 року купівлі-продажу земельної ділянки пл. 0,0169 га по вул. Динамівська, 3 у м. Харкові, кадастровий номер 6310136300:07:002:0022, укладений між ТОВ «Бюро інформаційних технологій» та ОК «ЖБК «Сапсан» ;

2. Зобов'язати ОК «ЖБК «Сапсан» повернути на користь держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, шляхом складання акту прийому-передачі, земельну ділянку пл. 0,0169 га по вул. Динамівська, 3 у м. Харкові, кадастровий номер 6310136300:07:002:0022.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2017р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківський національний університет повітряних сил імені ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2017р. продовжено строк вирішення даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, до 06.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2017р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство Куряжський домобудівельний комплекс , смт. Пісочин.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2017р. залучити до участі у справі третім відповідачем - Харківську міську раду.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2017р. задоволено клопотання другого відповідача про витребування доказів (вх. № 35025). Витребувано у Міністерства оборони України: - директиву командувача військами Північного оперативного командування від 12.12.2002р. №16/1/016 Про переформування Харківської КЕЧ району в квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова; - директиву (наказ) вищого штабу відповідного (командира, командуючого) щодо формування квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, - ліквідаційний акт щодо переформування Харківської КЕЧ району в квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 38417), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

Представник першого позивача, присутній у судовому засіданні 21.11.2017р., вимог ухвали суду від 01.11.2017р. не виконав, витребуваних судом доказів суду не надав.

Представник другого позивача у судовому засіданні 21.11.2017р., надав додаткові письмові пояснення по справі (вх. № 36334), які судом долучаються до матеріалів справи.

Представники присутніх у судовому засіданні другого та третього відповідачів, вимог ухвал суду щодо надання додаткових доказів по справі не виконали. Залученим третім відповідачем також не надано до суду відзив на позов.

Представниками третіх осіб у судовому засіданні надані додаткові письмові пояснення по справі (вх. №№ 37878, 38453), які судом долучаються до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу підтримали заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2017 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_8 справа № 922/2830/17