УХВАЛА
12 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/2830/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова
про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 та постанову Харківської апеляційного господарський суд від 06.02.2018
за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону міста Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харківського національного університету повітряних сил імені І. Кожедуба
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс"
про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2830/17 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 та постанову Харківської апеляційного господарський суд від 06.02.2018.
11.09.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору в сумі 6 400 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 та постанову Харківської апеляційного господарський суд від 06.02.2018 у цій справі. До матеріалів клопотання додано оригінал платіжного доручення № 101 від 12.03.2018 на суму 6 400 грн.
Розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору, колегія суддів зазначає слідуюче.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Згідно з інформацією у виписці від 13.03.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 6 400 грн. сплачені відповідно до платіжного доручення від 12.03.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Харкова (код ЄДРПОУ 07923280, вул. Пушкінська, 61, м. Харків, 61024) з Державного бюджету України - 6 400 грн. (шість тисяч чотириста гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 101 від 12.03.2018.
3. Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення № 101 від 12.03.2018 надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 13.09.2018 |
Номер документу | 76414901 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні