Ухвала
від 24.11.2017 по справі 761/7299/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7299/17

Провадження № 2/761/4062/2017

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українською іноземної юридичної колегії, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та за позовом Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

В судових засіданнях 15 вересня, 24 листопада 2017р. представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було подані до суду заява про витребування доказів, а також заява про забезпечення доказів, шляхом їх витребування. Зазначені заява сторона обгрунтовувала тим. що у неї є складнощі в отриманні доказів, щодо проведення Загальних зборів членів Української іноземної юридичної колегії; укладення оспорюваного договору дарування спірного приміщення від Українською іноземної юридичної колегії, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О., ПАТ Київенерго .

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зазначив, що всі звернення в позасудовому порядку були проігноровані, і сторона позбавлена можливості надати ці докази суду в установленому законом порядку.

Представники ОСОБА_1, Української іноземної юридичної колегії заперечували частково, зазначаючи, що частина документів, які просить витребувати сторона, не стосується предметів позову. Також, представник Українською іноземної юридичної колегії звертав увагу суду, що станом на травень 2017р. установа здійснювала за власні кошти утримання приміщення, яке належить ОСОБА_2

Враховуючи положення ст. ст. 133, 137 ЦПК України, предмети позовів, суд приходить до висновку, що подані заяви про витребування доказів, забезпечення доказів підлягають частковому задоволенню, при цьому судом враховано, що переоформлення та передання у власність іншим членам Української іноземної юридичної колегії не стосується предметів позовів, а частину документів було надано представником Української іноземної юридичної колегії в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 133 - 135, 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2 про: витребування доказів від 15 вересня 2017р., забезпечення доказів від 24 листопада 2017р. - задовольнити частково.

Витребувати в Української іноземної юридичної колегії (Укрінюрколегії) (код ЄДРПОУ 14305298, АДРЕСА_2) належним чином засвідчені копії документів:

- протоколу, яким оформлено рішення Загальних зборів членів Укрінюрколегії від 19 квітня 2016р. в частині передачі ОСОБА_5 приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- документів, якими оформлено списання бухгалтерією Укрінюрколегії нежитлового приміщення, яке є предметом договору дарування від 20 вересня 2016р. між ОСОБА_5 та Укрінюрколегією, у тому числі відповідний Акт від 30 вересня 2016р.

- документів (зокрема, платіжні доручення з відмітками обслуговуючого банку про здійснення оплати), які підтверджують сплату Укрінюрколегією витрат, пов'язаних із нотаріальним оформленням договору дарування нежитлового приміщення від 20 вересня 2016р. між ОСОБА_5 та Укрінюрколегією;

- протоколу №3 Загальних зборів членів Укрінюрколегії від 27 липня 2016р.;

- листів та/або інших документів, направлені Укрінюрколегією у вересні 2016р. - лютому 2017р. на: адресу ТОВ Феміда Комплекс Плюс (код ЄДРПОУ 37688825) щодо припинення надання послуг з технічного обслуговування установок пожежної сигналізації; адресу Печерського райвідділу Управління поліції охорони в м. Києві (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 20) щодо припинення надання послуг по спостереженню, охороні та обслуговуванню (забезпеченню функціонування сигналізації); адресу ПАТ Кпївенерго (та/або його структурних підрозділів) щодо припинення надання послуг з постачання теплової енергії у нежитловому приміщенні (група приміщень №81 (в літ.А)), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є предметом договору дарування нежитлового приміщення від 20 вересня 2016р. між ОСОБА_5 та Укрінюрколегією;

- наказу Укрінюрколегії №149 від 16 серпня 2016р. про закордонне відрядження віце - президента Укрінюрколегії ОСОБА_6 у період з 15 по 24 вересня 2016р.;

- наказів та/або інших документів, прийнятих та/або оформлених Укрінюрколегією з метою визначення посадової особи Укрінюрколегії, яка, окрім Президента Укрінюрколегії, мала право першого підпису документів (у томуг числі банківських та фінансових) від імені Укрінюрколегії станом на 20 вересня 2016р. та/або виконувала обов'язки Президента Укрінюрколегії у період його тимчасової відсутності станом на вересень 2016р.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко Валентини Онисимівни АДРЕСА_2) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких здійснювалося нотаріальне посвідчення 20 вересня 2016р. та державна реєстрація договору дарування нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, між Українською іноземною юридичною колегією (Укрінюрколегією) та ОСОБА_5.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Київенерго (код ЄДРПОУ 001313305, м. Київ, пл. І.Франка, 5) належним чином засвідчені копії листів Укрінюрколегіїї З/Л № 4-12\2016 від 28 листопада 2016р. та З/Л № 4-13\2016 від 08 грудня 2016р.

Встановити Українській іноземній юридичній колегії (Укрінюрколегії) (код ЄДРПОУ 14305298, АДРЕСА_2), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Якименко Валентині Онисимівні АДРЕСА_2), Публічному акціонерному товариству Київенерго (код ЄДРПОУ 001313305, м. Київ, пл. І.Франка, 5) надати витребуванні вищезазначені копії документів, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

В решті заяв про витребування доказів та забезпечення доказів, шляхом їх витребування - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено25.11.2017
Номер документу70485067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/7299/17

Постанова від 22.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 13.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 16.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні