Ухвала

від 09.12.2009 по справі 2о-32/09

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Спра ва № 2о-32/09

УХВАЛА

09 грудня 2009 року Інгулецьк ий районний суд м.Кривого Рог у Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

народних засідателів - Ряб оконь С.В., Мартинкевіч Л.О.

при секретарі- Дементьєвій І.С.,

розглянув у відкритому с удовому засіданні в залі Інг улецького районного суду м.К ривого Рогу Дніпропетровськ ої області цивільну справу з а заявою ОСОБА_1, зацікавл ена особа: опікунська рада ви конавчого комітету Інгулець кої районної в місті ради м.К ривого Рогу про визнання ОС ОБА_2 недієздатною та призн ачення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулас ь в суд з вказаними вимогами, посилаючись на те, що з 2005 року її сестра ОСОБА_2 знаходи ться на обліку в Криворізько му ПНД і періодично проходит ь курс стаціонарного лікуван ня. Згідно довідки МСЕ ОСОБ А_2 з 25.06.2008 року призначено тре тю групу інвалідності за заг альним захворюванням, а з 18 гр удня 2008 року остання перебува є в Гейківській обласній пси хіатричній лікарні. Внаслідо к захворювання, ОСОБА_2 вт ратила можливість розуміти з начення своїх дій та вчинків і не може керувати ними, потре бує встановлення опіки. Прос ить визнати ОСОБА_2 недієз датною та призначити ОСОБ А_1 опікуном ОСОБА_2

До початку розгляду спра ви по суті, від заявниці наді йшла заява про залишення її з аяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна - без розгляду, на п ідставі п.5 ч.1 ст. 207 УПК України.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, заява залишається б ез розгляду, якщо позивач (зая вник) подав заяву про залишен ня позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА _1, зацікавлена особа: опікун ська рада виконавчого коміте ту Інгулецької районної в мі сті ради м.Кривого Рогу про ви знання ОСОБА_2 недієздатн ою та призначення опікуна - з алишити без розгляду.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Якщ о заяву подано, але скарга не н адішла в зазначений строк, ух вала набирає законної сили п ісля закінчення 10-денного стр оку.

Заяви та скарги подаю ться до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя

Народні засідателі: 1

2

Справ а № 2-844/2009

УХВАЛА

29 квітня 2009 року Інгулецьк ий районний суд м.Кривого Рог у Дніпропетровської області в складі головуючого судді - С оловйової Л.Я.

при секретарі- Дементьєві й І.С.

розглянув у відкритому поп ередньому судовому засіданн і в залі Інгулецького районн ого суду м.Кривого Рогу Дніпр опетровської області цивіль ну справу за позовом ОСОБА _1, яка також діє як законний представник неповнолітньо ї ОСОБА_2 до ОСОБА_3, тре ті особи по справі: житлово-ко мунальне підприємство №20, сек тор громадянства еміграції і реєстрації фізичних осіб Ін гулецького РВ КМУ УМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті, ОСОБА_4 про усунення п ерешкод в користуванні власн істю та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулас я в суд з вищевказаним позово м, вказуючи, що їй та її донька м - ОСОБА_4 і неповнолітн ій ОСОБА_2 на праві приват ної власності належить кварт ира АДРЕСА_1 згідно свідоц тва про право власності на жи тло від 24.12.2002 року. З 07.02.2003 року у вк азаній квартирі зареєструва вся ОСОБА_3 З лютого 2004 року відповідач виїхав з належно ї їй квартири, його речей в ква ртирі немає, однак останній н е знявся з реєстрації за вказ аною адресою. Шлюб між сторон ами розірвано 09 грудня 2008 року. Реєстрація відповідача в її квартирі перешкоджає розпор яджатися власністю та завдає їй додаткових витрат, оскіль ки вона змушена оплачувати к омунальні послуги, які нарах овуються на зареєстрованого відповідача. Просить винест и рішення яким усунути переш коду в користуванні та розпо рядженні квартирою АДРЕСА _1 зобов”язавши ОСОБА_3 н е чинити перешкоди в користу ванні приватною власністю та зобов”язати сектор громадян ства еміграції і реєстрації фізичних осіб Інгулецького Р В КМУ УМВС України в Дніпропе тровській області зняти ОС ОБА_3 з реєстрації в квартир і АДРЕСА_1.

До початку попереднього с удового засідання від позив ачки надійшла заява про зал ишення позову без розгляду у зв”язку з вирішенням питанн я мирним шляхом.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК У країни, заява залишається бе з розгляду, якщо позивач пода в заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикл аденого, суд вважає, що позов н еобхідно залишити без розгля ду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п .5, 130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА _1, яка також діє як законний представник неповнолітньо ї ОСОБА_2 до ОСОБА_3, тре ті особи по справі: житлово-ко мунальне підприємство №20, сек тор громадянства еміграції і реєстрації фізичних осіб Ін гулецького РВ КМУ УМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті, ОСОБА_4 про усунення пе решкод в користуванні власні стю та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Якщ о заяву подано, але скарга не н адішла в зазначений строк, ух вала набирає законної сили п ісля закінчення 10-денного стр оку.

Заяви та скарги подаю ться до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя