Рішення

від 25.11.2009 по справі 2о-32/09

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

                                               Р І Ш Е Н Н Я                        Справа № 2о-32/09

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 листопада  2009 року                                                                         м. Кременчук

    Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :

        головуючого  судді Колотієвського О.О.,

                         з участю народних засідателів  Заболотної К.І., Діхтяренко Т.В.

        при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою органу опіки та піклування  ОСОБА_1»янопотоківської  сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, зацікавлені особи Кременчуцька  загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів імені ОСОБА_2 для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків ОСОБА_3 обласної ради, ОСОБА_4 про визнання недієздатними  ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, -

                                                                  встановив :

            Органи опіки та піклування  ОСОБА_1»янопотоківської  сільської ради Кременчуцького району Полтавської області,  зацікавлені особи Кременчуцька  загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів імені ОСОБА_2 для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків ОСОБА_3 обласної ради  звернулися  до  суду  з  заявою  про  визнання  недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 20 кв. 34, але фактично мешкає в с. Садки, вул.. Щорса, 92. Вказали,  що   ОСОБА_5 знаходиться на обліку у Кременчуцькій центральній районній лікарні  у лікаря психіатра з 20.03.1972 р. є інвалідом ІІІ групи  захворювання психічного характеру, ОСОБА_6 - інвалід дитинства в зв»язку з психічним захворюванням ЦНЗ. Ці громадяни мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавськой області від 6.11.2002 року був відібраний у вище вказаних громадян та по путівці  Управління освіти і наука ОСОБА_3 обласної державної адміністрації був зарахований до  Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Макаренка для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_3 обласної ради на повне державне утримання. Через психічні  розглади здоров»я  гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6  не можуть  утримувати  свого сина.

            Визнання    ОСОБА_5 та  ОСОБА_6  недієздатними  необхідно   для  встановлення  статусу  їх сину  ОСОБА_7 для його законного перебування в школі-інтернаті,  так як він знаходиться на повному державному утриманні.

            Заявник  ОСОБА_8  - представник  органу опіки та піклування  ОСОБА_1»янопотоківської  сільської ради Кременчуцького району Полтавської області  в судовому засіданні свої вимоги змінила, просила обмежити  громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільної дієздатності в зв»язку з наданими  висновками амбулаторних судово-психіатричних експертиз, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

           Представник заінтересованої   особи   ОСОБА_9 – Кременчуцької  загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів імені ОСОБА_2 для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків ОСОБА_3 обласної ради, органу опіки та піклування Кременчуцької районної ради Полтавської області  . в судовому засіданні пояснила, що  заява  є обґрунтованою,  є підстави  для  її  задоволення   - обмеження цивільної дієздатності   громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, бо вони не здатні виконувати батьківських обов»язків по вихованню неповнолітнього сина. Громадянка ОСОБА_4 є   сестрою ОСОБА_5 , вона 19.07.2009 р. померла.

         Вислухавши пояснення  представника заявника  ОСОБА_8, представника заінтересованої  особи –  Кременчуцької  загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів імені ОСОБА_2 для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків ОСОБА_3 обласної ради ОСОБА_9, і дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що  заяву слід задовольнити.

         Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

         Встановлено, що громадяни  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 20 кв. 34, але фактично мешкає в с.Садки, вул.  Щорса, 92. Громадянин  ОСОБА_5 знаходиться на обліку у Кременчуцькій центральній районній лікарні  у лікаря психіатра з 20.03.1972 р. є інвалідом ІІІ групи  захворювання психічного характеру,  ОСОБА_6- інвалід дитинства в зв»язку з психічним захворюванням ЦНЗ.Ці громадяни мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавськой області від 6.11.2002 року був відібраний у вище вказаних громадян та по путівці  Управління освіти і наука ОСОБА_3 обласної державної адміністрації був зарахований до  Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Макаренка для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_3 обласної ради на повне державне утримання. Через  психічні хвороби  гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_6   не можуть   утримувати свого сина.

Все це підтверджується  актом   № 738  амбулаторної судово-психіатричної експертизи  відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7   від  8 жовтня 2009 року та актом   № 739  амбулаторної судово-психіатричної експертизи  відносно   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8   від  8  жовтня  2009 року  .

    Згідно  ч.1, 2 статті 36 Цивільного кодексу України  суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

    Порядок   визначення  обмеження цивільної дієздатності  фізичної особи встановлюється Цивільним  процесуальним кодексом України.

    Відповідно до ч. 1 статті 37 Цивільного кодексу України  над  фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена,  встановлюється піклування.

    За таких обставин суд  обмежує цивільну дієздатність громадянам -  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 20 кв. 34, але фактично мешкає в с.Садки, вул.. Щорса, 92 недієздатними та встановлює над ними піклування.

    Відповідно до ч. 2 статті 240 ЦПК України судові витрати підлягають  віднесенню на рахунок держави.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 41 ЦК України, статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 240. 241 ЦПК України, суд, -

                                                         вирішив:

        Заяву органу опіки та піклування  ОСОБА_1»янопотоківської  сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, зацікавлені особи Кременчуцька  загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів імені ОСОБА_2 для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків ОСОБА_3 обласної ради,  задовольнити.

        Обмежити цивільну дієздатність громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9.

       Обмежити цивільну дієздатність  громадянки  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 20 кв. 34, але фактично мешкає в с.Садки, вул.. Щорса, 92 ,Кременчуцького району.

         Органу опіки та піклування ОСОБА_1»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району встановити на громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піклування.    

         Відповідно до ч. 2 статті 240 ЦПК України судові витрати  віднести на рахунок держави.    

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                         /підпис/             ОСОБА_10

Народні засідателі                 /підпис/             ОСОБА_1                                                                                                                

/підпис/             ОСОБА_11

Копія вірна: Суддя                                 Колотієвський О.О.