Рішення

від 04.03.2009 по справі 2о-32/09

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

КОПІЯ

Справа №2о-32/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді - Городецької Л.М.

при секретарі     - Долинській А.О.,

з участю адвоката  - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова- цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю,

встановив:

ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з ОСОБА_3.

В обгрунтування вимог заяви покликається на те, що з 1988 року по 17.12.2008 року він та ОСОБА_3 проживали однією сім"єю, без реєстрації шлюбу. За час спільного життя вони вели спільне господарство, спільно утримували помешкання, несли витрати по сплаті комунальних послуг, набували та утримували набуте майно. 17.12.2008 року ОСОБА_3 померла. Просить суд встановити факт проживання однією сім"єю з ОСОБА_3, оскільки це необхідно для захисту його майнових прав, а саме для спадкування належного ОСОБА_3 майна.     У судовому засіданні заявник підтримав заяву, дав пояснення, аналогічні викладеним у фабулі заяви. Додатково пояснив, що церковного шлюбу з ОСОБА_3 не уклали, оскільки остання заперечувала, а в реєстрації шлюбу в органах РАЦС їм відмовили, посилаючись на їх вік.

Представник заінтересованої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради заперечила проти заявлених заявником вимог, з підстав недоведеності факту проживання його однією сім"єю з ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона працює листоношею з 1987 року, приносила пенсію ОСОБА_3, часто бачила їх із заявником вдвох, завжди вважала їх подружжям.

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_5 показала, що вони з ОСОБА_3 товаришували, остання зверталась до неї за допомогою, так як мала вади слуху, часто приходила в гості до заявника та ОСОБА_3, які проживали разом в цивільному шлюбі.

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджується факт проживання заявника та ОСОБА_3 за адресою: м.Львів, вул.Ужгородська, 12/10, однією сім"єю і ведення спільного господарства.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.4), ОСОБА_3 померла 17 грудня 2008 року, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №8272.

Факт перебування у близьких стосунках, також, підтверджується фото з сімейного архіву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11-12), з яких вбачається їх спільне проведення часу.

Крім того, суд не приймає до уваги посилання представника заінтересованої особи щодо відсутності реєстрації заявника та ОСОБА_3К в квартирі АДРЕСА_1, як на доказ не проживання їх однією сім"єю.

Таким чином, наведені докази дають підстави для задоволення заяви та встановлення факту проживання заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім"єю.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2008 року, однією сім"єю.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.