Герб України

Ухвала від 15.09.2011 по справі 1-124/2011

Новопсковський районний суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 15.09.2011

ЄУ № 1-124/2011

Провадження №1/1219/124/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Потапенко Р.Р.

при секретаре Войтенко О.А.

с участием прокурора Балабы М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2011года примерно в 09 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на берегу реки Айдар, в районе ул. Пархоменко пгт. Новопсков, Луганской области, незаконно приобрел путем срыва верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые согласно заключения эксперта, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 80 грамм, поместил их в пакет, и незаконно перенес при себе без цели сбыта на центральный пляж, расположенный на берегу реки Айдар в районе ул. Айдарской пгт. Новопсков, где незаконно хранил их при себе без цели сбыта до 10 часов 50 минут указанного дня, то есть до момента изъятия работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 30.06.2011 года, примерно в 9 часов, он пришел на берег реки Айдар, в районе ул. Пархоменко пгт. Новопсков, где увидел произраставшие растения конопли высотой около 1 метра. Он знал, что конопля является наркотическим средством, так как ранее был судим за незаконное хранение наркотических средств - конопли. Он решил попробовать употребить коноплю путем курения, так как у него не было денег для приобретения сигарет. Сорвал верхушечные части растений конопли, положил их в пакет и направился вдоль берега реки домой. В районе центрального пляжа, выпросил сигарету у незнакомого мужчины, и присел на лавочку покурить. Затем подошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него растения конопли. Не являлся в судебные заседания, в связи с тем, что ездил на заработки чтобы заработать денег, так как находился в тяжелом материальном положении. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела, истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела и не оспаривают их.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта - суд считает верной.

При назначении наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.

Учитывая выше изложенное, степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику личности ОСОБА_1, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как суд считает исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без назначения более строгого наказания.

Сумма 337 грн. 68 коп. указанная в обвинительном заключении как судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств № 1528/9 от 06.07.2011 года, на основании ч.3 ст.92 УПК Украины не подлежит взысканию с ОСОБА_1 так как не носит характер судебных издержек, поскольку выполненная экспертом НИЭКЦ при УМВД в Луганской области робота, входит в его служебные обязанности.

В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, массой 80 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, массой 80 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья :

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено27.11.2017
Номер документу70494319
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-124/2011

Ухвала від 15.09.2011

Кримінальне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Вирок від 04.05.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Вирок від 30.05.2011

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Вирок від 05.10.2011

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Вирок від 16.06.2011

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 05.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ферафонтов В. Ю.

Вирок від 12.04.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Романенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні