Ухвала

від 20.09.2011 по справі 1-149/2011

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 20.09.2011

ЄУ № 1-149/2011

Провадження №1/1219/149/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Потапенко Р.Р.

при секретаре Войтенко О.А.

с участием прокурора Балабы М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего облицовщиком-плиточником в ООО УКР ВИД БУД , ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Примерно 7 июля 2011 года, в 19 часов, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник через забор, на территорию бывшего ЗАО Новопсковпродтовары , расположенного по пер. Мельничный, 1, пгт. Новопсков, Луганской области, затем через незапертую дверь, проник в помещение консервного цеха, откуда тайно похитил насос для обслуживания автоклава марки 1,5 К-6, стоимостью с учетом износа 225 гривен. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1 возле здания консервного цеха, из варочного котла марки БУШКВ - 75 тайно похитил крышку с нержавеющей стали, стоимостью с учетом износа 272 грн., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 497 грн..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что примерно 7 июля 2011 года в 19-00 часов, он с целью совершения кражи, проник через бетонный забор со стороны ул. ОСОБА_3, на территорию бывшего ЗАО Новопсковпродтовары . Там через открытую дверь, зашел в помещение консервного цеха, где похитил лежащий на полу насос от закаточной машины. Выйдя из цеха, он из варочного котла, похитил крышку с нержавеющей стали, диаметром около 80 сантиметров, которую открутил принесенной с собой отверткой. После чего забрал насос и крышку и направился домой. На следующий день, примерно в 11 часов, поехал на скутере к гаражам по ул. Пролетарская п. Новопсков, где встретил ОСОБА_4 и предложил ему купить крышку и насос, сказав при этом, что они из дома - не ворованное. На что он согласился, заплатив за все 150 грн.. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела, истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела и не оспаривают их.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение - суд считает верной.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает: степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику, его отношение к содеянному, что он совершил преступление впервые, обстоятельства смягчающие наказание, к которым также относит полное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив от его отбытия с применением ст.ст.75,76 УК Украины, так как считает исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможным без отбытия назначенного наказания в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

-насос для обслуживания автоклава марки 1,5 К-6 и крышка с нержавеющей стали из варочного котла марки БУШКВ - 75, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, в соответствии со ст.81 УК Украины подлежат возврату собственнику.

-отвертка находящаяся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД, в соответствии со ст.81 УК Украины подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока, продолжительностью в один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции, сообщать о перемене места проживания и работы.

Вещественные доказательства:

-насос для обслуживания автоклава марки 1,5 К-6 и крышка с нержавеющей стали из варочного котла марки БУШКВ - 75, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей - возвратить ОСОБА_2.

-отвертку находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД, - уничтожить.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: