Ухвала
від 30.11.2017 по справі 911/1667/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р. Справа №911/1667/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2017 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство - ВТС на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області

у справі № 911/1667/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство - ВТС

про усунення перешкод у користуванні майном

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2017 у справі № 911/1667/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 911/1667/14 призначити на 12.12.2017 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачу та Білоцерківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

5. Попередити сторони та Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70616114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1667/14

Постанова від 12.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 20.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 12.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні