Сп рава № 1-233/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючої - судді Боровик Т.В.,
при секретарі - Лутицькій Л.І.,
за участю прокурора - Бугрія В.М.,
та захисника - ОСОБА_1.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Таскан Среднєканського району Магаданської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за січень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1599 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.02.2007, за вх. №13614, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1599 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в лютому 2007 року становлять 2534 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в лютому 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ
«Фарфор Полтавщини», при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за лютий 2007
року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 3501 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.03.2007, за вх. №20628, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 2534 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в березні 2007 року становлять 1646 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в березні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за березень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 123385 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.04.2007, за вх. №49712, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1646 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в квітні 2007 року становлять 1163 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в квітні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за квітень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1163 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 14.05.2007,за вх. №71041, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1163 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в травні 2007 року становлять 1933 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в травні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за травень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 946 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.06.2007, за вх. №83639, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 946 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в червні 2007 року становлять 1933 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в червні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за червень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1933 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.07.2007, за вх. №116362, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1933 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в липні 2007 року становлять 2153 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в липні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за липень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 2153 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.08.2007, за вх. №139072, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 2153 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в серпні 2007 року становлять 834 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в серпні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за серпень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 834 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.09.2007, за вх. №146842, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 834 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в вересні 2007 року становлять 834 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в вересні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за вересень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 834 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 19.10.2007, за вх. №175665, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 834 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в жовтні 2007 року становлять 1245
грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в жовтні 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за жовтень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1245 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 29.11.2007, за вх. №201576, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1245 грн.
Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в листопаді 2007 року становлять 857 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в листопаді 2007 року становить 0,00 грн.
ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за листопад 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 857 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.12.2007, за вх. №214821, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 857 грн.
В результаті вказаних дій, а саме підробленні та внесенні завідомо неправдивих відомостей до податкових декларацій з податку на додану вартість, в період з січня по листопад 2007 року, директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини ОСОБА_2 до бюджету не надійшло коштів на загальну суму 15744 грн., що в 78,72 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Дії ОСОБА_2., які виразилися в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, суд кваліфікує за ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину у вчиненні даного злочину визнала частково та заявила клопотання про застосування відносно неї Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом вона досягла 55-річного віку.
Суд, заслухавши підсудну, її захисника, думку прокурора та представника цивільного позивача, дослiдивши матерiали справи, приходить до висновку, що клопотання пiдлягає задоволенню iз слiдуючих пiдстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2. на день набрання чинності цим Законом досягла 55-річного віку.
Звiльненню вiд покарання пiдлягають особи зазначенi у п."г" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" вiд 12.12.2008 р. та якi не заперечують проти цього.
Керуючись п."г" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" вiд 12.12.2008 р., п.4 ст.6 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звiльнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вiд кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, на пiдставi п."г" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" від 12.12.2008 р.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2. за ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили залишити підписку про невиїзд.
Цивільний позов, заявлений ДПІ у м. Полтаві на суму 1868210 грн. залишити без розгляду.
Зняти арешт, накладений на кошти, що знаходяться на депозитному рахунку ТОВ «МВВ Інструментс» (код ЄДРПОУ 31453620) № 261540005970 у ВАТ Торгівельно-фінансовий банк «Контракт» м. Києва, МФО 322465, та арешт, накладений на кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Фарфор Полтавщини» (код ЄДРПОУ 32142059) № 26001419887001 та № 26067419887001 в Полтавській філії ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 дiб з моменту її проголошення.
Головуючий Т.В.Боровик
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2009 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 7062544 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Вишняк Максим Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні