Ухвала
від 01.12.2017 по справі 241/1928/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

22-ц/775/800/2017(м)

241/1928/16-ц

Категорія 5 Головуючий у 1-й інстанції Скудін В.Є.

Доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

01 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства БАНК КАМБІО до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМО-МАРКЕТ про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

В с т а н о в и л а :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року позовні вимоги ПАТ БАНК КАМБІО задоволені. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором перед ПАТ БАНК КАМБІО , звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0400 га, розташовану за адресою: Донецька область Першотравневий район, с.Урзуф, вул. Набережна, 79-а; кадастровий номер 1423985500:01:000:0433 шляхом визнання за ПАТ БАНК КАМБІО (код ЄДРПОУ 26549700) права власності на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ ПРОМО-МАРКЕТ (код ЄДРПОУ 38220095) (яка виникла на підставі Кредитного договору № 712/01-2012 від 27.08.2012 року) і становить 4 403 140,36 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та 07 листопада 2017 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати суми судового збору у розмірі 875 грн. 80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копія вищенаведеної ухвали апеляційного суду була направлена на зазначену заявником в апеляційній скарзі адресу (адреса для вручення кореспонденції): вул. Цитадельна, 7/9 а/с86, м.Київ, 01015 (вих.№ 241/1928/16-ц/20176/2017).

Проте, станом на 01 грудня 2017 року вимоги даної ухвали апеляційного суду особою не виконані.

З реєстру Апеляційного суду Донецької області про відправку рекомендованих листів на п/в №15 м.Маріуполя від 13 листопада 2017 р. встановлено, що лист за вих.№ 241/1928/16-ц/20176/2017 має штрих-код 8751507366168. Згідно витягу про відстеження поштового відправлення за штрих-кодом 8751507366168, який розміщений на офіційному веб-порталі ПАТ Укрпошта вбачається, що останнім статусом відправлення з 17 листопада 2017 р. є не вручене під час доставки .

Згідно положень ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Таким чином, з метою запобігання порушення права особи на апеляційне оскарження судового рішення, задекларованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. та у зв'язку з тим, що всі строки очікування усунення недоліків апеляційної скарги сплили, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відправити ОСОБА_1 копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року за всіма відомими суду адресами: вул. Плещеєва, 6, м.Київ, 01001; вул. Цитадельна, 7/9 а/с86, м.Київ, 01015 та на e-mail: 3008509874@mail.gov.ua.

Вивчивши всі обставини та у зв'язку із труднощами отримання заявником поштової кореспонденції суд вважає, що є достатньо підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року до 13 грудня 2017 року та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя

СудАпеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Дата ухвалення рішення01.12.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70638497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —241/1928/16-ц

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Кочегарова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні