Ухвала

від 30.11.2017 по справі 804/7096/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2017 р. Справа №804/7096/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Туренко К.М.

за участю:

представника позивача Остапчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" до ОСОБА_2 , третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-М", третя особа 2 ОСОБА_3, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 , третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-М", третя особа 2 ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 349623602 від 27.04.2017 року держаного реєстратора Комунального підприємства Криничанське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 6,2279 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за договором оренди земельної ділянки від 21.11.2016 року між Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОС-М та ОСОБА_3.

30.11.2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" та від представника ОСОБА_3 до канцелярії суду подано заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутніми із-за складних погодних умов на іншу дату.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував. Просив зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вищенаведені заяви, вислухавши думку представника позивача, суд вважає з метою недопущення порушення строків розгляду цієї справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи зупинити до терміну, встановленого судом на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 51, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №804/7096/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" до ОСОБА_2, третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС-М", третя особа 2 ОСОБА_3, про скасування рішення - зупинити до 07.12.2017 року 15:45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник