Ухвала

від 02.11.2017 по справі 461/13458/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

2 листопада 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Ситнік О.М., СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Південкомбанк до ОСОБА_4, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія ЕйЕмДжи Груп , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Південкомбанк , третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія ЕйЕмДжи Груп , про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання відсутнім прав на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим договору застави майнових прав на депозитний вклад, за касаційною скаргою виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку Південкомбанк Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року, у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ Південкомбанк відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано припиненими з 11 квітня 2014 року зобов'язання ОСОБА_4 за кредитним договором від 15 березня 2013 року № 170К-21Ф, укладеним між ПАТ КБ Південкомбанк та ОСОБА_4, щодо повернення суми кредиту у розмірі 950 тис. грн. Визнано припиненими з 11 квітня 2014 року зобов'язання за договором застави майнових прав на депозитний вклад від 15 березня 213 року № 1703-21Ф, укладеним на забезпечення виконання кредитного договору від 15 березня 2013 року № 170К-21Ф, між ПАТ КБ Південкомбанк та ПАТ СК ЕйЕмДжи Груп на суму 1 млн. грн. У задоволенні інших вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Південкомбанк до ОСОБА_4, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія ЕйЕмДжи Груп , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку Південкомбанк , третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія ЕйЕмДжи Груп , про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором, визнання відсутнім прав на стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання припиненим договору застави майнових прав на депозитний вклад призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук О.М. Ситнік О.В. Ступак Колегія суддів: