Ухвала

від 06.12.2017 по справі 914/1953/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 р. Справа № 914/1953/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Концерну «Війскторгсервіс» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД» , м. Луцьк Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватна фірма «Монте Крісто» , м. Луцьк,

про витребування майна

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорна І. Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;

від позивача-1: ОСОБА_2 - представник;

від позивача-2: ОСОБА_3 - представник;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник;

третьої особи: не з'явився.

Розглядається справа за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства оборони України та Концерну «Війскторгсервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватна фірма «Монте Крісто» про витребування майна.

Прокурор в судове засідання 06.12.2017 з'явився, надав пояснення по справі, через канцелярію суду подав заяву щодо предмета позову.

Представник позивача-1 в судове засідання 06.12.2017 з'явився, надав пояснення по справі.

Позивача-2 в судове засідання 06.12.2017 з'явився, через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2017 з'явився, через канцелярію суду подав додаткове заперечення на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачав судове засідання 06.12.2017 не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.11.2017 не виконав.

З метою надання можливості відповідачу подати свої пояснення, суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову до наступного судового засідання.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, у зв'язку із поданням додаткових доказів до справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.12.17 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Заступнику військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України та позивачам: надати письмові пояснення з врахуванням додаткових заперечень відповідача та практики Європейського суду з прав людини щодо втручання держави на мирне володіння майном, витребування майна державою у добросовісного набувача з врахуванням критеріїв пропорційності, законності та чи має на мені суспільний , публічний інтерес ; забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Відповідачу представити: письмове пояснення з врахуванням заяви про забезпечення позову; докази, що підтверджують вартість спірного майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на момент звернення з позовом до суду; належну копію договору, на підставі якого відповідач набув спірне майно; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Третій особі: представити документально та нормативно обґрунтоване пояснення на позовну заяву; забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.