Ухвала
від 22.01.2018 по справі 914/1953/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 914/1953/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Форвард , вих.№03 від 03 січня 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року (підписане 22.12.2017 року), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/1953/17

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу:

позивача-1 Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2 Концерну Військторгсервіс , м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Форвард , м. Луцьк, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 фірма Монте Крісто , м. Луцьк, Волинська область

про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Форвард звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ суду апеляційної інстанції 01-02/24/18 від 09.01.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року по справі №914/1953/17.

16 січня 2018 року до апеляційного господарського суду вказана апеляційна скарга надійшла від місцевого господарського суду разом з матеріалами справи №914/1953/17 (вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/326/18 від 16.01.2018 року).

У зв'язку з набранням чинності 15.12.2017 року Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ, матеріали апеляційної скарги розглядаються за правилами цього Кодексу відповідно до п.11 Перехідних положень.

Згідно з п.13 ч.1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки, рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/1953/17 прийнято 14 грудня 2017 року, повний текст рішення підписано 22 грудня 2017 року, а апеляційна скарга, як вбачається з поштового конверту, надіслана на адресу суду - 04 січня 2018 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 02 січня 2018 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Форвард без руху, разом з тим, апелянту, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, слід подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260, п.13 ч.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Форвард на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року по справі №914/1953/17 залишити без руху .

2.Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали та надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Суддя Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71738284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1953/17

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 02.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні