ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
05.12.2017р. Справа №905/230/16
за заявою: №147 від 08.11.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» про повернення судового збору по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп», м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет», м.Київ
про стягнення 6051850,69 грн
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп», м.Маріуполь
про стягнення 889914,12 грн
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Курило Г.Є.
Суддя: Лейба М.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет», м.Київ про стягнення основного боргу у розмірі 2708417,56 грн, штрафів за договором у розмірі 2898006,79 грн, 3% річних у розмірі 629896,30 грн, інфляційних втрат у розмірі 4391907,43 грн.
На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову було представлено платіжне доручення №1501 від 27.11.2015р. на суму 182265,52 грн.
Виходячи з того, що приписи ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви) передбачали обов'язок щодо сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання цього позову сплаті підлягав судовий збір на рівні 159423,42 грн (10628228,08 грн х 1,5%).
Відтак, позивач здійснив оплату судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, на суму 22842,10 грн (182265,52 грн - 159423,42 грн).
Одночасно, 25.03.2016р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №230316-1//905/230/16 від 23.03.2016р. про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 2708417,56 грн, пеню у розмірі 2478202,06 грн, штраф 30% у розмірі 812525,27 грн, 3% річних у розмірі 40626,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 12079,54 грн.
Виходячи з того, що нормами ст.22 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до прийняття рішення по справі зменшити або збільшити розмір позовних вимог, судом розглядався позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет», м.Київ з урахуванням заяви №230316-1//905/230/16 від 23.03.2016р.
З огляду на наявність обставин зменшення розміру позовних вимог, сума судового збору за цими вимогами мала становити 90777,76 грн (6051850,69 грн х 1,5%).
Відтак, перевищення судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог становить 68645,66 грн (159423,42 грн - 90777,76 грн).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2016р. до спільного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега- Мет» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» заборгованості у розмірі 889914,12 грн за договором №30/04/12-1 від 30.04.2012р., яка складається з основного боргу у розмірі 785972,01 грн, пені у розмірі 53639,90 грн, 3% річних у розмірі 23579,16 грн, інфляційних втрат у розмірі 26723,05 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. по справі №905/230/16 відмовлено повністю у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» про стягнення основного боргу у розмірі 2708417,56 грн, пені у розмірі 2478202,06 грн, штрафу 30% у розмірі 812525,27 грн, 3% річних у розмірі 40626,26 грн, інфляційних втрат у розмірі 12079,54 грн, частково задоволено зустрічний позов: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» основний борг у розмірі 785972,01 грн, пеню у розмірі 36843,78 грн, 3% річних у розмірі 23579,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 26723,05 грн, судовий збір у розмірі 13096,77 грн. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,02 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» звернулось до суду з клопотанням №147 від 08.11.2017р. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 91487,76 грн.
Справа розглядалась колегією суддів у складі головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Шилової О.М., Курило Г.Є.
24.11.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Огороднік Д.М. та судді Шилової О.М., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Курило Г.Є. та Попова О.В.
05.12.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Попова О.В. у відрядженні, здійснено заміну відсутнього судді на суддю Лейбу М.О.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на наявність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» про повернення судового збору, судовий збір у переплаченій (22842,10 грн) та зменшеній частині (68645,66 грн) підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру буд.96, код ЄДРПОУ 32515829) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 91487,76 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1501 від 27.11.2015р.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України.
Додаток: оригінал платіжного доручення №1501 від 27.11.2015р. про сплату судового збору на суму 182265,52 грн.
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Г.Є. Курило
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2017 |
Оприлюднено | 14.12.2017 |
Номер документу | 70854641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.О.Паляниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні