Ухвала
від 06.12.2017 по справі 35/189-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" грудня 2017 р.Справа № 35/189-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку на його пред'явлення до виконання (вх. №40351 від 04.12.2017)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", с. Першотравневе до СПДФО ОСОБА_2, смт. Кегичівка про стягнення 651555,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017р. Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку на його пред'явлення до виконання (вх. №40351 від 04.12.2017)

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи вказане, оскільки заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи, і така подана заявником із дотриманням приписів ст.ст. 54-57 ГПК України, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку на його пред'явлення до виконання (вх. №40351 від 04.12.2017) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.12.17 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №213.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та через канцелярію надати до суду:

ЗАЯВНИКА:

- письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання;

БОРЖНИКА :

- письмові пояснення, з правовим та документальним обґрунтуванням, щодо обставин, викладених у заяві стягувача.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70856248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/189-08

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 30.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Рішення від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні