Рішення

від 04.12.2009 по справі 2-2389/09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2389/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року Дзержинськ ий районний суд м. Кривого Рог у у складі:

головуючого -судді В алуєвої В.Г.

при секретарі Се ванян М.Б.

за участю позивача О СОБА_1

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду м. Кривого Рогу цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Криворізьке міське управлін ня УМВС України про усунення перешкод в користуванні май ном, суд-

в с т а н о в и в :

22 липня 2009 року позивач зв ернулась до суду із позовом п ро усунення перешкод в корис туванні житловим приміщення м та зняття з реєстраційного обліку відповідача по справ і. В обґрунтування позовних в имог, посилається на те, що 28 тр авня 2008 року згідно договору к упівлі-продажу квартири, укл аденого між нею та ОСОБА_2 вона стала власником двохкі мнатної квартири АДРЕСА_1 .

В зазначеній квартирі з ареєстрований відповідач - ОСОБА_2. Відповідно до дог овору купівлі-продажу від 28.05.20 08 року, продавець ОСОБА_3, п овинен був виписати свого си на ОСОБА_2. Цього він не зро бив і при сплаті комунальних платежів на відповідача нар аховуються всі платежі, які в она справно сплачує з січня 200 6 року.

Реєстрація відповідача в належній їй квартирі поруш ує її права на володіння, кори стування і розпорядження нал ежною їй квартирою на підста ві договору купівлі-продажу квартири, в зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду .

В судовому засіданні по зивач підтримала позовні вим оги, просила позов задовольн ити. Наполягала на розгляді с прави з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання не з`явився, п ро день, час слухання справи п овідомлений належним чином, до суду, подав 23.11.2009 року письмо ву заяву про розгляд справи з а його відсутності, проти зад оволення позову заперечува в, у зв`язку з тим, що добровіль но знявся з реєстраційного о бліку..

Представник третьої осо би - Криворізького міського управління УМВС України - д о судового засідання не з' я вилася про день та час розгля ду справи повідомлена належн им чином, про причину неявки д о суду, суд не повідомила..

Вислухавши позивача, до слідивши матеріали справи, с уд приходить до висновку, що п озов підлягає задоволенню. Т ак, відповідно довідці з КЖП № 3 від 19.11.2008 року ОСОБА_2 зар еєстрований за адресою - А ДРЕСА_1 (а.с. 4 ). Акт про не прожи вання свідчить про відсутніс ть відповідача у вищезазначе ній квартирі з 2006 року (а.с.12). На підставі витягу з реєстру пр ава власності ОСОБА_1 є вл асником квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 7). Документів про зняття в ідповідача з реєстрації у кв артирі позивача суду не нада но.

Оскільки в судовому засід анні встановлено, що відпові дач не проживає за адресою йо го реєстрації - вул. Косіора , 30/4 і не є власником квартири ч и членом сім»ї власника, а йог о реєстрація за вказаною адр есою створює власнику кварти ри - позивачу у справі- переш коди у користуванні квартиро ю, суд задовольняє позов у по вному обсязі.

На підставі викладенно го, керуючись ст. ст.15, 60, 212, 215, 223,294, ЦП К України, ст. ст. 321, 391 ЦК Україн и, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кри ворізьке міське управління У МВС України про усунення пер ешкод в користуванні власнос ті задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 пе решкоди у користуванні власн істю, а саме квартирою АДРЕ СА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір 08-50 грн., т а інформаційне - технічне за безпечення в сумі 37 грн.

Рішення може бути оска ржено через Дзержинський рай онний суд м. Кривого Рогу шлях ом подання до Апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті заяви про апеляційне оска рження рішення протягом деся ти днів з дня оголошення ріше ння та апеляційної скарги пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо т аку заяву не було подано.

Головуючий: