Ухвала
від 13.12.2017 по справі 911/278/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 911/278/17 Вищий господарський суд України в складі колегії:

головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилова М.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі№911/278/17 Господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" до 1.Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області 2.Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1.Державна казначейська служба України 2.Білоцерківське управління Державної казначейської служби України в Київській області простягнення суми, в судовому засіданні взяли участь представники: - позивачаМорозов О.О. - відповідача - 1не з'явився - відповідача - 2не з'явився - третьої особи - 1не з'явився - третьої особи - 2не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017 о 10 год. 50 хв.

13.12.2017 в судове засідання представники Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Державної казначейської служби України та Білоцерківського управління Державної казначейської служби України в Київській області, не з'явилися.

Пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи №911/278/17, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №911/278/17.

Про подальший рух справи №911/278/17, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддяВ. А. Корсак СуддіІ. В. Алєєва М. В. Данилова

Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71001013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/278/17

Постанова від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні