Верховний
Суд
УХВАЛА
17 січня 2018 року
м. Київ
справа № 911/278/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61"
до 1)Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області
2) Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
за участю третіх осіб - 1) Державної казначейської служби України,
2) Білоцерківське управління Державної казначейської служби України в Київській області
про стягнення 431 192,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017.
На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 22.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 911/278/17 Господарського суду Київської області була передана до Касаційного господарського суду.
З урахуванням положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 61" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 911/278/17 без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 01 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Чумак
Судді Т. Дроботова
К. Пільков
Дата ухвалення рішення | 17.01.2018 |
Оприлюднено | 18.01.2018 |
Номер документу | 71634522 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 431 192,31 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні