Ухвала
від 14.12.2017 по справі 2-2315/2009
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-2315/2009

Провадження № 6/727/273/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.10.2009 року задоволено позов Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за природний газ та видано виконавчі листи про стягнення з боржника на користь ДП Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України 286,28 грн. боргу, 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору, які пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Зазначають, що заявник 23.05.2017 року звернувся до органів ДВС щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, однак листом від 13.06.2017 року №17913 орган державної виконавчої служби їх повідомив, що виконавчі документи перебували на виконанні та повернуті стягувачу. При цьому, вказують, що наказом ДК Газ України від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК Газ України . Після ліквідації філії вказані виконавчі листи заявнику не повертались та рішення суду досі не виконано. У зв'язку з наведеним заявник листом від 26.12.2016 року № 31/13-4909 звернувся до боржника з проханням сплатити заборгованість, однак до даного часу заборгованість боржником не погашена.

На основі викладеного просять суд видати дублікати виконавчих листів у справі №2-2315/2009, поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання та розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого документу у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.10.2009 року задоволено позов Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та видано виконавчі листи про стягнення з боржника на користь ДП Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України 286,28 грн. боргу, 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору, які пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

З листа від 13.06.2017 року №17913 Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області вбачається, що виконавчі листи №2-2315/2009 повернуто стягувачу без виконання.

Згідно статуту ДК Газ України НАК Нафтогаз України , затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України №549, вона створена шляхом реорганізації ДП Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України та є його правонаступником.

Також, згідно наказу ДК Газ України від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК Газ України .

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч.2 ст.370 ЦПК України передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду є обов`язковим для виконання, воно на даний час не виконане, а тому вважає за можливе та необхідне поновити заявнику цей строк та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ -задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №2-2315/2009 за позовом Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ .

Поновити Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі №2-2315/2009 за позовом Дочірнього підприємства Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в сумі 286,28 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., судового збору в сумі 51,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено16.12.2017
Номер документу71023057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2315/2009

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Рішення від 07.10.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Людмила Яківна

Ухвала від 09.09.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л.М.

Ухвала від 15.04.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 27.10.2009

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко Світлана Шотівна

Рішення від 13.07.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера Олена Валеріївна

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Людмила Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні