Рішення

від 16.12.2009 по справі 2-2874/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2874/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року місто Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м іста Дніпропетровська в скла ді:

Головуючого - судді Підб ерезного Г.А.

при секретарі Гальчан ській Н.М.

за участю представника поз ивача Кушнер ової Зої Львівни

прокурора Трете льницька Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом в иконавчого комітету Кіровсь кої районної ради в м. Дніпроп етровську в інтересах малолі тнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківсь ких прав та стягнення алімен тів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в особі представ ника Кушнерової З.Л., звер нувся до суду з позовом до О СОБА_3 про позбавлення бать ківських прав та стягнення а ліметів, в якому посилається на те, що в службі справ дітей Кіровської районної ради на обліку перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_1, батьком якого є ОСОБА _3, а мати - ОСОБА_4 - пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_9. На дани й час дитина проживає з опіку ном ОСОБА_5 у м. Черкаси, та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач не про живає з дитиною з 2005 року, не ві двідує сина, не приймає участ і в його вихованні, не цікавит ься його життям та повністю у хиляється від виконання свої х батьківських обов' язків. Позивач просить суд позбавит и батьківських прав відповід ача ОСОБА_3 та стягнути з н ього аліменти на утримання м алолітньої дитини щомісячно в розмірі 25% від заробітку поч инаючи з дня подання позовно ї заяви.

В судовому засіданні предс тавник позивача в повному об сязі підтримав позовну заяву , та посилаючись на ті ж підста ви, просив суд задовольнити ї ї, позбавивши батьківських п рав відповідача стосовно йог о неповнолітньої дитини та с тягнути аліменти.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день і ча с слухання справи був повідо млений належним чином, про пр ичини неявки суд не повідоми в. Зі згоди представника пози вача суд проводить заочний р озгляд справи.

Прокурор в судовому засіда нні просила суд задовольнити позов виконавчого комітету Кіровської районної ради в м . Дніпропетровську, посилаюч ись на те, що відповідач ухиля ється від виконання своїх об ов' язків по вихованню дитин и.

Суд, заслухавши представни ка позивача, прокурора, вивчи вши матеріали справи в їх сук упності, приходить до виснов ку проте, що позов підлягає за доволенню за наступних підст ав.

В судовому засіданні встан овлено, що в службі у справах д ітей Кіровської районної у м істі Дніпропетровську ради н а обліку перебуває малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1

Рішенням виконавчого комі тету Кіровської районної у м істі Дніпропетровську ради № 84 від 18.02.2005 року над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вст ановлено опіку ОСОБА_5, 1 946 р.н.

Згідно свідоцтва про встан овлення батьківства ОСОБА _3 визнаний батьком дитини ОСОБА_2, який народився ІН ФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_4, пр о що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківств а 06.08.1996 р. зроблено запис за №30 (св ідоцтво про встановлення бат ьківства НОМЕР_1 від 06.08.1996 р. видане відділом реєстрації а ктів громадянського стану Кі ровського районного управлі ння юстиції м. Дніпропетровс ька).

Мати дитини, ОСОБА_4, поме рла ІНФОРМАЦІЯ_9, про що в к низі реєстрації актів про см ерть у відділі реєстрації см ерті в м. Дніпропетровську Дн іпропетровського обласного управління юстиції, проведе ний відповідний запис 13 січня 2005 року за № 338.

Батько дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, надав 17.01.2005 року згоду на встановлення опіки над його сином ОСОБА_2, 199 6 р.н.

24.09.2009 року батько дитини ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, надав з году на позбавлення його бат ьківських права відносно йог о малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1 проживає з опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1, та знаходиться на п овному його утриманні. Даний факт підтверджується актом обстеження житлово-побутови х умов від 16.09.2009 року.

Згідно характеристики з на вчального закладу - середнь ої загальноосвітньої школи № 7 м. Черкаси, вихованням дитини займаються тільки її дід опі кун ОСОБА_5 та його дружин а ОСОБА_7

Згідно з висновком опікунс ької ради Кіровського виконк ому №14/568 від 19.10.2009 року позбавлен ня батьківських прав ОСОБА _3 по відношенню до малолітн ього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1є доцільним.

За ст. 150 СК України - батьки зобов' язані виховувати сво ю дитину, піклуватися про ста н її здоров' я; забезпечити з добуття нею повної загальної освіти, готувати її до самост ійного життя, поважати дитин у.

Згідно вимог ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути по збавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляютьс я від виконання своїх обов' язків по вихованню дитини.

Відповідач в добровільном у порядку належним чином не в иконує свої обов' язки по ут риманню дітей та піклуванню про них.

В судовому засіданні підтв ерджено, що ОСОБА_3 ні усно , ні письмово не спілкується з і своїм сином, не проявляє до н ього щонайменшої батьківськ ої турботи, хоча місце перебу вання дитини йому відомо.

Таким чином, суд приходить д о висновку про те, що позовні в имоги виконавчого комітету К іровської районної ради в м. Д ніпропетровську в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в ча стині позбавлення батьківсь ких прав ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов' яза ні утримувати своїх неповнол ітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 СК Україн и одним із способів виконанн я батьками обов'язку утримув ати дитину є рішення суду. Кош ти на утримання дитини (аліме нти) присуджуються у частці в ід доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

За вимогами ст. 191 СК України - аліменти за судовим рішен ням присуджуються з моменту подання позовної заяви про с тягнення аліментів.

Враховуючи, що відповідач у хиляється від своїх обов' яз ків по утриманню неповнолітн ьої дитини, має задовільний с тан здоров ' я та мат еріальне становище, інших не повнолітніх дітей або батькі в на утриманні - не має, суд п риходить до висновку про те, щ о позовні вимоги позивача пр о стягнення з відповідача ал іментів в розмірі 25% від зароб ітку щомісячно, починаючи з д ня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліт тя - підлягають задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 180-181, 190 СК Ук раїни, ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК У країни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву виконавчог о комітету Кіровської районн ої ради в м. Дніпропетровську в інтересах малолітнього О СОБА_2 до ОСОБА_3, про позб авлення батьківських прав та стягнення аліментів - задо вольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських пр ав ОСОБА_3 стосовно неповн олітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Могильов, на користь ОСОБ А_5 на утримання неповноліт ньої дитини - ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розм ірі 25 відсотків від заробітку (доходу), починаючи з 02 листопа да 2009 року до повноліття ОСО БА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір в дохід держави в розм ірі 51 (п' ятдесят одна) гривня .

Стягнути з ОСОБА_3 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в дохід держави в розмірі 30 (т ридцять) гривень

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е шляхом подачі до апеляційн ого суду Дніпропетровської о бласті через Кіровський райо нний суд міста Дніпропетровс ька заяви про апеляційне оск арження рішення, а протягом д вадцяти днів після подачі за яви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Суддя Г .А.Підберезний