Рішення

від 09.12.2009 по справі 2-1054/2009

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-1054/2009р.

ІМ 'ЯМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: А кулова Є.М

при секретарі: Бути лкіной Н.В

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремін на цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до Луганськой о бласної організації політич ної партії «Наша Україна» пр о стягнення заробітної плати .

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те , що перебував з відповідачем в трудових відносинах, проте відповідач заробітну плату виплачував не регулярно, має заборгованість і просить ст ягнути з відповідача 10104 грн. 95 к оп. заборгованості по зарпла ті та компенсацію за затримк у сплати заробітної плати 270 г рн. 17 коп.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, при цьо му пояснив, що позивач перебу ває у трудових правовідносин ах з відповідачем, працює на посаді консультанта виконко му Кремінської районної орга нізації політичної партії «Н аша Україна» з 05 вересня 2005 рок у. Трудова книжка знаходитьс я у відповідача в м.Луганські . На даний час відповідач заб оргував позивачеві, як праці вникові, заробітну плату за п еріод з січня по жовтень 2009 рок у. На звернення позивача щодо виплати боргу із заробітної плати керівництво посилаєть ся на відсутність коштів. Том у просить стягнути 10029 грн. 01 коп . заборгованості по зарплаті та компенсацію за затримку з аробітної плати 263 грн. 21 коп. Та ким чином зменшені позовні в имоги. Не заперечує проти зао чного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, був повідомлений належни м чином, заперечень проти поз ову та повідомлень про причи ни неявки не надіслав.

Враховуючи наведене, суд ро зглядає справу на підставі н аявних у справі доказів, пост ановивши заочне рішення.

Вислухавши представн ика позивача, вивчивши справ у, суд вважає позов обґрунтов аним, підтвердженим довідкою про заборгованість заробітн ої плати (л.с.6), розрахунком поз ивача про належну до стягнен ня суму заробітної плати (л.с.1 7), розрахунком позивача про к омпенсацію за затримку випла ти заробітної плати відповід ачем (л.с.18),і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 115 Кодеса Законів про працю Ук раини, яка передбачає, що заро бітна плата виплачується пра цівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені кол ективним договором, але не рі дше двох разів на місяць чере з проміжок часу, що не перевищ ує шістнадцяти календарних д нів.

На підставі ст.3 Закону Укр аїни « Про компенсацію грома дянам втрати частини доходів у зв' язку з порушенням стро ків їх виплати», що сума компе нсації обчислюється шляхом м ноження суми нарахованого, а ле не виплаченого громадянин у доходу за відповідний міся ць (після утримання податків і обов' язкових платежів) на індекс інфляції в період не в иплати доходу (інфляція міся ця, за який виплачується дохо д, до уваги не береться).

Таким чином з відповідача п ідлягає стягненню 10029 грн. 01 коп . заборгованості по зарплаті та компенсацію за затримку с плати заробітної плати 263 грн. 21 коп., а разом 10292 грн. 22 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на к ористь держави.

Рішення суду в частині стя гнення зарплати за один міся ць підлягає обов'язковому не гайному виконанню.

Керуючись ст.10,60, ч.3ст.81, 226-228 ,231-232, 367 ЦПК України, ст.115 КзПП Укра їни, ст.3 Закон України « Про ко мпенсацію громадянам втрати частини доходів у зв' язку з порушенням строків їх випла ти».

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із Луганськой обл асної організації політично ї партії «Наша Україна» іден .код 33572411 на користь ОСОБА_1 - 10292 грн. 22 коп.

Стягнути з відповідача 102 гр н. 92 коп. судового збору на кори сть держави ГУДК в Кремінськ ому районі р/р 31412537700152 код 24048615, код платежу 22090100, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забес печення розгляду справи код 24048615 р/р 31218259700151 в УДК в Луганській о бласті МФО 804013.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати з а один місяць допустити до об ов'язкового негайного викона ння.

Заяву про пере гляд заочного рішення може б ути подано відповідачем прот ягом 10 днів з дня отримання ко пії рішення суду. У разі залиш ення заяви про перегляд заоч ного рішення без задоволення заочне рішення може бути оск аржено в загальному порядку.

Позивач має прав о оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме заяву про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголо шення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя: Акулов Є.М.