Рішення
від 07.12.2009 по справі 2-1451/09
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1451/09

Рішення

Іменем України

07 грудня 2009 року Скадовсь кий районний суд Херсонсько ї області в складі: головуючо го судді Орендовського А.В., пр и секретарі Руденко А.О., за уч астю представника позивача ОСОБА_1, представника відп овідача Ємельяненко Л.О., розглянувши у відкритому поп ередньому судовому засіданн і в залі суду м. Скадовська цив ільну справу за позовом ОСО БА_3 до відділу освіти Скадо вської районної державної ад міністрації Херсонської обл асті про стягнення вихідної допомоги при звільненні,

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до су ду з позовом до відділу освіт и Скадовської районної держа вної адміністрації Херсонсь кої області про стягнення ви хідної допомоги при звільнен ні.

В попередньому судовому за сіданні представник позивач а позов підтримала та в обґру нтування заявлених вимог поя снила, що позивач в червні 2009 ро ку закінчив навчання в Херсо нському державному універси теті, наказом від 28.08.2009 року був призначений на посаду вчите ля інформатики міжшкільного навчально-виробничого комбі нату. Наказом від 20.10.2009 року йог о було звільнено із займаної посади в зв”язку з призовом н а військову службу. Однак піс ля звільнення та до цього час у відповідач в порушення вим ог КЗпПУ не виплатив ОСОБА_ 3 передбачені законом випла ти, а саме: вихідну допомогу в зв' язку зі звільненням в ро змірі 1300 грн., допомогу в розмір і місячної стипендії з індек сацією в розмірі 650 грн., а разом 1950 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь ОСО БА_3, а також стягнути судові витрати на юридичну допомог у в розмірі 250 грн.

Представник відповідача в попередньому судовому засід анні позов визнала та проти й ого задоволення не заперечув ала.

Згідно з вищезазначеним су д вважає, що рішення у справі м ожна постановити при проведе нні попереднього судового за сідання, що відповідає полож енням ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК Україн и.

Заслухавши пояснення стор ін та дослідивши матеріали с прави, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСО БА_3 згідно наказу № 155 від 28.08.2009 року був призначений на поса ду вчителя інформатики міжшк ільного навчально-виробничо го комбінату.

Наказом № 302-к від 20.10.2009 року йог о було звільнено із займаної посади в зв' язку з призовом на військову службу.

Відповідно до ст. 36 п. 3 Кодекс у Законів про працю України п ідставою припинення трудово го договору є призов працівн ика на військову службу.

Статтею 21 ч. 1 Закону України «Про загальний військовий об ов' язок і військову службу» передбачено, що громадянам У країни, які звільняються з ро боти у зв'язку з призовом або п рийняттям на військову служб у, виплачується вихідна допо мога в розмірі двох мінімаль них заробітних плат.

Згідно п. 24 Постанови КМУ ві д 22.08.1996 року № 992 із змінами і допо вненнями, внесеними постанов ами КМУ від 04.09.2003 року № 1402, від 12.07 .2004 року № 882 «Про порядок працев лаштування випускників вищи х навчальних закладів, підго товка яких здійснювалась за державним замовленням» моло дим фахівцям, які одержали на правлення на роботу після за кінчення вищого навчального закладу, надається відпустк а тривалістю 30 календарних дн ів. За час відпустки молодим ф ахівцям виплачується допомо га в розмірі академічної або соціальної стипендії, що вон и отримували в останній міся ць навчання у вищому навчаль ному закладі (крім додатково ї соціальної стипендії, що ви плачується особам, які постр аждали від Чорнобильської ка тастрофи) за рахунок замовни ка. Після укладення трудовог о договору на молодих фахівц ів поширюються усі види соці ального захисту, передбачені колективним договором праці вників підприємства, установ и, організації.

Статтею 83 КЗпПУ передбачено , що у разі звільнення працівн ика йому виплачується грошов а компенсація за всі не викор истані ним дні щорічної відп устки.

Згідно довідки Херсонсько го державного університету № 06/347 від 05.11.2009 року місячний розмі р стипендії ОСОБА_3 станов ив 583,0 грн. та 67,63 грн.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвал ено рішення, суд присуджує з д ругої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 36, 83 Кодексу Зако нів про працю України, ст. 21 ч. 1 З У «Про загальний військовий обов' язок і військову служб у» п. 24 Постанови КМУ ві д 22.08.1996 року № 992 із змінами і допо вненнями, внесеними постанов ами КМУ від 04.09.2003 року № 1402, від 12.07 .2004 року № 882 «Про порядок працев лаштування випускників вищи х навчальних закладів, підго товка яких здійснювалась за державним замовленням», ст.с т. 10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215, 223 ЦПК Украї ни, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з відділу освіти С кадовської районної державн ої адміністрації Херсонсько ї області, (код 02146630, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Рад янська, 4) на користь ОСОБА_3 невиплачену вихідну допомо гу в зв' язку зі звільненням на підставі ст. 36 п. 3 КЗпПУ в роз мірі 1300 грн., стипендію з індекс ацією в розмірі 650,63 грн., судові витрати на юридичну допомог у в розмірі 250 грн., а разом 2200 (дві тисячі двісті) грн. 63 коп.

Стягнути з відділу освіти С кадовської районної державн ої адміністрації на користь держави судовий збір в розмі рі 51 (п' ятдесят одна) грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в розмірі 37 (тридцять сім) г рн.

Рішення може бути оскаржен е протягом 20 днів до Апеляційн ого суду Херсонської області після подання заяви про апел яційне оскарження, яка може б ути подана протягом 10 днів з м оменту проголошення рішення до Скадовського районного с уду, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК У країни.

Суддя Орендовсь кий А.В.

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.12.2009
Оприлюднено22.12.2009
Номер документу7121370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1451/09

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Ухвала від 14.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 14.12.2009

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 11.01.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Боєва В. В.

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Боєва В. В.

Рішення від 16.07.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Рішення від 12.08.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні