Справа № 2-798/08
УХВАЛА
20 серпня 2008 рік Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Буцмак Ю.Є., при секретарі - Драніч Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське письмове клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, про визнання дійсним договору купівлі - продажу та права власності на нерухоме майно,
встановив:
Позивач звернулася до Кіровського районного суду АР Крим з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 30.03.2008р. домовилась з відповідачкою про купівлю - продаж домоволодіння по вул. . Комсомольська с Відважне Кіровського району АРК за 30000 гривень, про що була видана розписка. Домоволодіння належало відповідачу на праві приватної власності. Відбулося повне виконання договору, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору. На підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України просить суд визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати право власності на нерухоме майно.
18.08.2008р. до суду надійшло письмове клопотання позивача про залишення її позовної заяви без розгляду, з вимогою повернути сплачене державне мито -300 гривень та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи - 30 грн..
Дослідивши матеріали справи, суд визнає можливим задовольнити частково заяву позивача і залишити заяву без розгляду, оскільки це не суперечить чинному законодавству, не ущемляє нічиїх інтересів, позивачу буде роз'яснено право на повторне звернення до суду.
В частині клопотання, стосовно повернення судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справі слід відмовити, оскільки квитанції сплачені на ім'я ОСОБА_2 /а.с. 2/.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання дійсним договору купівлі - продажу та права власності на нерухоме майно.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з заявою в порядку позовного провадження.
У задоволенні клопотання в частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень та судового збору у розмірі 300 гривень, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим, у порядку і строки, передбачені ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Суд | Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2008 |
Оприлюднено | 12.05.2010 |
Номер документу | 7127101 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Страшний Олександр Миколайович
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Черкова Н.Т.
Цивільне
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Буцмак Ю.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні