Ухвала

від 01.12.2008 по справі 2-798/08

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-798/08

УХВАЛА

01 грудня 2008 року     с Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, але позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені і не долучені до заяви докази, що підтверджують кожну обставину позову, а зокрема, вказано, що предметом договору купівлі-продажу є житловий будинок, який сторони не змогли успадкувати через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, рішенням суду за позивачкою визнано право власності на 1/2 частину будинку, а правовстановлюючі документи щодо іншої 1/2 частини будинку, яка є предметом купівлі-продажу, до позовної заяви не подані. Через перелічені недоліки 18 листопада 2008 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачу був визначений строк до 28 листопада 2008 року для усунення вказаних недоліків. Але до цієї дати позивачка недоліки не усунула, що обумовлює повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.