Вирок

від 17.06.2010 по справі 1-52/10

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-52/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Омельянченко Т.В.,

з участю прокурора Михайленка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 31.05 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, маючого середню- спеціальну освіту, раніше судимого,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2009 року ОСОБА_1, збираючи гриби в лісі, що неподалік с.Колісникове Рокитнянського району Київської області, знайшов 6 набоїв до мисливської рушниці та 11 штук набоїв до нарізної зброї, які в послідуючому приніс до місця свого проживання та зберігав там без мети збуту та передбаченого законом дозволу. 12.02.2010 року на час огляду помешкання підсудного у зв'язку з перевіркою причетності його до скоєння іншого злочину, в приміщенні сараю знайшли вказані набої в кількості 17 штук. Відповідно до висновку експертизи шість з вилучених предметів є боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї 12 калібру, 5 - стандартними бойовим припасами до гвинтівки системи Мосина калібру 7.62 мм зразку 1895/1930 років, калібром 7.62 мм, 5- стандартними боєвими припасами калібру 5.45 мм до автоматів та кулеметів системи Калашникова, 1 предмет - стандартним боєвими припасом калібру 7.62.

Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК У країни суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний свою вину визнав повністю та показав, що в кінці листопада 2009 року він збирав гриби в лісі біля с.Колісникове, де під деревом знайшов поліетиленовий пакет, в якому були мисливські та бойові патрони в кількості 17 штук. Він забрав їх з собою додому, але для чого пояснити не може. Під час обшуку у його будинку працівниками міліції у зв'язку із крадіжкою у сусіда, останніми було знайдено вказані патрони, які були вилучені.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Суд вважає вірною каваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Пом'якшуючою обставиною щодо особи підсудного суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

%

Враховуючи пом якшуючі обставини по справі, дані про особу винного, який є особою, яка скоїла злочин в період іспитового строку під час відбування покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 04.12.2008 року, суд приходить до висновку що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства.

До призначеного судом ОСОБА_1Ю покарання за ст.263 ч.1 КК України необхідно у відповідності до положень ст.71 КК України частково приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 04.12.2008 року.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-балістичної експертизи в сумі 1216-16 грн. підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Речові докази у справі, якими є 3 патрони 12 калібру, 3 патрони калібру 5.45 мм та 2 патрони калібру 7.62 мм, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС У країни в Київській області, необхідно знищити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до визначеного судом покарання за новий злочин не відбутої частини покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 04.12.2008 року та визначити таким три роки два місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили утримувати засудженого ОСОБА_1 в СІЗО №13 Державного департаменту з виконання покарань в місті Києві та Київській області взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання та утримання під вартою - з 17.06.2010 року.

Речові докази у справі, якими є 3 патрони 12 калібру, 3 патрони калібру 5.45 мм та 2 патрони калібру 7.62 мм, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити, зобов'язавши останнього вчинити такі дії.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-балістичної експертизи в сумі 1216-16 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу - НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018.

На вирок може бути подана через Рокитнянський районний суд апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя