Ухвала

від 03.01.2018 по справі 817/1390/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Рівне №817/1390/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області доФедерації професійних спілок Рівненської області про виправлення помилки у виконавчому листі, В С Т А Н О В И В :

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 27.11.2017 року, у справі №817/1390/17 за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення заборгованості. Зазначив, що у даному виконавчому листі було допущено описку, а саме зазначено код ЄДРПОУ 2659772 та адресу 33028, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, замість коду ЄДРПОУ 02659772">02659772 та адреси 33028, Рівненська область, м. Рівне, проспект Миру, 7а. З підстав наведених в заяві, управління просило суд задовольнити заяву повністю.

На адресу суду надійшли письмові пояснення Федерації професійних спілок Рівненської області, в яких остання вказала, що позивачем в позовній заяві вказано недостовірну адресу відповідача. Відтак, копії ухвал та повістки направлялися за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, однак Федерація професійних спілок Рівненської області ніколи не перебувала за вказаною адресою. Натомість, відповідач зареєстрований за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 7А. На думку відповідача, позивач свідомо ввів в оману суд і зазначив у позовній заяві недостовірну адресу відповідача, щоб позбавити останнього брати участь у розгляді справи. З врахуванням наведеного, просив суд у задоволенні заяви відмовити повністю за безпідставністю.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява про внесення виправлень до виконавчого документу не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року у справі №817/1390/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Федерації професійних спілок Рівненської області(33028, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 2659772) на користь Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (код ЄДРПОУ 40373305, р/р 25608301995532 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 333368) заборгованість по витратах Пенсійного фонду на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в сумі 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 43коп.(а.с.22-24).

Вказане судове рішення набрало законної сили 22.11.2017 року. А тому, 27.11.2017 року Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №817/1390/17, де боржником зазначено Федерацію професійних спілок Рівненської області (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 2659772)(а.с.31).

Водночас суд звертає увагу, що адреса та код ЄДРПОУ боржника - Федерації професійних спілок Рівненської області, яка зазначена у виконавчому листі виданому 27.11.2017 року по справі №817/1390/17, повністю відповідає адресі та коду ЄДРПОУ, які зазначені в постанові суду від 04.10.2017 року.

Натомість, адреса та код ЄДРПОУ Федерації професійних спілок Рівненської області, які містяться в постанові суду від 04.10.2017 року, повністю відповідають адресі та коду ЄДРПОУ, які зазначені позивачем при подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст.374 КАС України).

Враховуючи відсутність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого 27.11.2017 року у справі №817/1390/17, в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника та адреси місцезнаходження, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про внесення виправлень до виконавчого документу - необхідно відмовити.

Керуючись статтями 241, 374 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про внесення виправлень до виконавчого документу, виданого 27.11.2017 року у справі №817/1390/17 за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення заборгованості - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.