Ухвала
від 02.01.2018 по справі 904/5955/16
ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА 02 січня 2018 року м. Київ справа №  904/5955/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" про перегляд  постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" про стягнення 608536,85 грн; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про стягнення 8491, 42 грн ВСТАНОВИВ: 14 грудня 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі №   904/5955/16 Господарського суду Дніпропетровської області. 28 грудня 2017 на підставі підпунктів 1, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа №   904/5955/16 Господарського суду Дніпропетровської області була передана до  Касаційного господарського суду. Підпунктом 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, передбачено, зокрема, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до частини 3 статті 11119  Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, до заяви додається документ про сплату судового збору. Виходячи із приписів  пункту 6 частини 2  статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент звернення заявника із заявою – 14.12.2017, ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складала 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи викладене, судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України належить обчислювати і сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме – 11866,47 грн (виходячи з суми позовних вимог за основним позовом, який є об'єктом оскарження). Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів – УК у Печерському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897 Банк отримувача  – ГУ ДКСУ у м. Києві Код банку отримувача– 820019 Рахунок отримувача – 31213207700007 Код класифікації доходів бюджету – 22030102. Разом з цим, звертаючись до Верховного Суду України із відповідною заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" до матеріалів заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, натомість, заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору. У зазначеному клопотанні заявник посилається на збитки, понесені підприємством у зв'язку із неодноразовим накладенням судами арешту на рахунки підприємства. Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1. Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявник повинен навести доводи і подати докази в його обґрунтування, зокрема на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, та щодо зміни такого майнового стану під час дії відстрочення. Проте, заявником відповідні докази не надані, у зв'язку з чим Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" про відстрочку сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Керуючись статтями 11118, 11119, частинами 2, 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, підпунктом 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,- УХВАЛИВ: 1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.   2. Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви до 18 січня 2018. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВІГ-Україна", що  у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява підлягає поверненню. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Т. Дроботова

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення02.01.2018
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71446420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5955/16

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Дроботова Т.Б.

Постанова від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Рішення від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Постанова від 01.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні