Ухвала
від 09.01.2018 по справі 910/22832/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 09.01.2018Справа №  910/22832/17 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Повного товариства «І Ломбард» ТОВ «Взаємодопомога.» І Компанія» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, б. 1; ідентифікаційний код 36857009) до Державного спеціалізованого підприємства «Укрспецторг» (01001, провулок Музейний, 12; ідентифікаційний код 36406271) про стягнення 326   429,62 грн., ВСТАНОВИВ: Повне товариство «І Ломбард» ТОВ «Взаємодопомога.» І Компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого підприємства «Укрспецторг» про стягнення 326   429,62 грн. заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 1273/18-04 від 18.04.17. на поставку брухту дорогоцінних металів. Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Призначити підготовче засідання у справі на  06.02.18 о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань   № 22. 3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду). 4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду: - обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. 6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.01.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 10. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/ 12. Ухвала набрала законної сили 09.01.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71485673
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 326   429,62 грн

Судовий реєстр по справі —910/22832/17

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні