Ухвала
від 12.01.2018 по справі 910/11726/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/11726/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа",

на рішення господарського суду міста Києва

(суддя - Турчин С.О.)

від 28.09.2017

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Жук Г.А.)

від 05.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-М"

до Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"

про стягнення 227 666, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" (далі в тексті - КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа", Скаржник) звернулось до Верховного суду України з касаційною скаргою від 29.12.2017 № 498 (далі в тексті - касаційна скарга) на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17 у якій Скаржник просить суд: скасувати вищезазначені судові рішення в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі; на підставі ст. 332 Господарського процесуального кодексу України зупинити виконання оскаржуваних рішень до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Детально дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що подана касаційна скарга КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ чинній з 15.12.2017) встановлено порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

При цьому, відповідно п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - Закон № 2147-VІІІ) зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Згідно відомостей поштового конверту у якому надійшла касаційна скарга, КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" подало касаційну скаргу 29.12.2017 безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Станом на день звернення КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" і на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано.

За таких обставин, на підставі п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (редакція, що почала діяти після внесення змін Законом №2147-VIII, чинна з 15.12.2017) та на підставі ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII) касаційна скарга КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" підлягає поверненню Скаржнику без розгляду.

Враховуючи те, що касаційна скарга КП "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" підлягає поверненню Скаржнику без розгляду, заявлене у п. 2 прохальної частини касаційної скарги клопотання Скаржника про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення перегляду в касаційному порядку також підлягає залишенню без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника, що усунувши всі недоліки касаційної скарги відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Скаржник не позбавлений права звернутися з касаційною скаргою повторно, додавши до неї клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 частини першої Розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинній з 15.12.2017), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" від 29.12.2017 № 498 на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17 повернути Скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити Комунальному підприємству "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" його право звернутися з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17 через Київський апеляційний господарський суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71544373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11726/17

Постанова від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Жуков С.В.

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні