Верховний
Суд
УХВАЛА
16 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 910/11726/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-М"
до Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"
про стягнення 227 666, 91 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" (далі за текстом - КП "ЛГ "Конча-Заспа", скаржник) звернулось до Верховного суду України з касаційною скаргою від 29.12.2017 № 498 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17.
Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 у справі № 910/11726/17 касаційну скаргу КП "ЛГ "Конча-Заспа" від 29.12.2017 № 498 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами та роз'яснено про його право звернутися з вказаною касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд.
24.01.2018 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) КП "ЛГ "Конча-Заспа" звернулось повторно до Верховного суду з касаційною скаргою від 23.01.2018 № 20 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17, з проханням відновити пропущений строк на касаційне оскарження, скасувати вищезазначені судові рішення в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі; на підставі ст. 332 Господарського процесуального кодексу України зупинити виконання оскаржуваних рішень до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/11726/17 між суддями від 07.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України ( далі за текстом - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи скаржника та враховуючи повторне звернення в короткий термін в порядку, визначеному ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 у справі № 910/11726/17, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання КП "ЛГ "Конча-Заспа" та поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Разом з тим, в п.3 прохальної частини касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень в порядку ст. 332 ГПК України, а саме рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17.
Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання КП "ЛГ "Конча-Заспа" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17.
Відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на викладене, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" та поновити строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17 та прийняти до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Клопотання Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11726/17 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку відхилити.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 7 березня 2018 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2018 |
Оприлюднено | 21.02.2018 |
Номер документу | 72293606 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жуков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні